中国军队指挥官（第九战区）

战区与集团军级：

1. 薛岳 - 第九战区司令长官。总揽全局，指挥汨罗江防线进行“磁铁式”消耗，为长沙决战创造条件。

2. 杨森 - 第27集团军总司令。负责指挥汨罗江北岸及南岸右翼（东侧）的阻击与袭扰，其麾下部队是侧翼攻击的主力。

3. 王陵基 - 第30集团军总司令。所部由赣北调入，负责汨罗江南岸左翼（西侧）及平江一带的防御与侧击，对日军第6师团构成重大威胁。

军级核心指挥官（正面阻击与机动）：
4. 陈沛 - 第37军军长。奉薛岳命令，指挥所部（第95师、第140师）在汨罗江南岸的瓮江、蒲塘、金井一线进行正面顽强阻击，是消耗日军中路主力的“铁砧”。
5. 傅仲芳 - 第99军军长。其部队（第92师、第99师、第197师）在新墙河阻击战后又于汨罗江至捞刀河之间进行纵深阻击和袭扰，特别是威胁日军侧后。
6. 欧震 - 第4军军长（一说此时由副军长代理）。作为战区预备队，随时准备投入反击。

侧翼袭扰与突击的关键指挥官：
7. 杨汉域 - 第20军军长（隶属第27集团军）。该军是川军精锐，奉命从平江以东山区向日军第3师团、第6师团的侧后发起猛烈攻击，切断交通，袭扰补给，战绩卓著，是“天炉战法”中侧翼发力的典范。
8. 孙渡 - 第58军军长（隶属第27集团军）。与第20军协同，在杨森指挥下于长乐街、新市等地不断攻击日军翼侧。
9. 夏首勋 - 第78军军长（隶属第30集团军）。在王陵基指挥下，于汨罗江南岸西侧配合正面作战，牵制日军。

师、旅级前线指挥官（代表）：
10. 罗奇 - 第37军第95师师长。在汨罗江南岸核心阵地正面阻击日军第3师团，战斗极为惨烈。
11. 李棠 - 第37军第140师师长。与第95师并肩作战，坚守阵地。
12. 高魁元 - 第99军第99师师长。继续执行机动防御与袭扰任务。
13. （第20军、第58军下属的师长、团长） - 如第20军第133师师长夏炯、第134师师长杨干才等，他们是执行侧后袭扰战术、让日军寝食难安的具体指挥者。

日军指挥官（第11军）

日军在此阶段已陷入中国军队预设的纵深战场，遭遇正面顽强抵抗和猛烈侧击，攻势严重受挫。
14. 阿南惟几 - 第11军司令官。此时已感到进展困难、侧翼威胁巨大，但仍命令部队继续向长沙强行突进。
15. 木下勇 - 第11军参谋长。
16. 丰岛房太郎 - 第3师团师团长。作为中路主力，在汨罗江南岸正面连续强攻中国第37军阵地，遭受重大伤亡，进展缓慢。
17. 神田正种 - 第6师团师团长。在左翼（东侧）进攻，同样遭遇中国第37军阻击，其侧翼和后方更受到中国第27、第30集团军的持续猛攻，处境日益艰难。
18. 青木成一 - 第40师团师团长。负责右翼（西侧）掩护，也陷入中国军队的袭扰之中，无法有效保障主力侧翼。

联队级与旅团级指挥官：
19. （各师团下属的联队长） - 如第3师团第68联队长桥本熊吉大佐、第6师团第13联队长友成敏大佐等，他们在正面攻坚中损失惨重。
20. （独立混成第9旅团）池之上贤吉少将 - 继续负责后方警戒线，但面临中国侧击部队的巨大压力，交通线频遭切断。

战斗特点与战略作用

• “磁铁战”与“侧击战”结合：中国军队不再固守一线，而是以第37军为“磁铁”，在正面黏住并消耗日军主力；同时以第20、第58、第78军等部为“铁锤”，从东、西两面山区不断猛击日军漫长的侧翼与后勤线。这种战术使日军首尾难顾，兵力与物资急速消耗。

• 彻底打乱日军节奏：日军原计划速战速决，但在此阶段，其进攻锐气已被消磨，各师团在雨雪天气中陷入苦战，伤亡日增，补给不继。中国军队的侧后攻击尤其致命，使日军产生了“四面受敌”的恐慌。

• 为长沙决战奠定胜局：经过四天消耗，至12月31日，日军虽勉强突破汨罗江防线，但已成强弩之末。其兵力疲惫、战线拉长、侧翼空虚的致命弱点完全暴露。此时，薛岳已将主力预备队向长沙外围和两侧集结，“天炉”的炉膛已经烧红，只等日军钻入。汨罗江阶段的成功消耗，是第三次长沙会战最终大捷的最关键保障。