徐州会战会战第一阶段：外围阻击战（1938.01.03-1938.03.19）

战役发生时间:

1938-01-03

战役发生地点:

中国华中地区

所属战役:

徐州会战 (1938.01.03 - 1938.06.09) (1938-01-03至)徐州会战（1938.01.03-1938.06.09）全史引言徐州会战是抗日战争初期继淞沪会战、南京...

主要指挥官:

徐州会战第一阶段：外围阻击战（1938.01.03-1938.03.19）指挥官名录

徐州会战第一阶段（1938.01.03-1938.03.19）以“南北两线阻击、两翼牵制袭扰”为核心战场格局，中日双方投入超50万兵力，形成从战略统筹到战术执行的完整指挥链条。本名录基于战史档案与部队战报，按“中方指挥体系”“日方指挥体系”分类，涵盖战略决策、战场统筹、一线攻坚全层级指挥官，明确其职务、所属部队及阶段内核心指挥行动。

一、中国军队指挥体系：分区防御与协同作战

中国军队以第五战区为核心作战单位，司令长官李宗仁统筹全局，依托“北守南攻、持久防御”战略，将战场划分为南线淮河防线、北线鲁南防线、两翼牵制作战区，形成“核心指挥-战场主官-一线部队”三级指挥架构，涵盖中央军、桂军、川军、西北军、东北军等多派系部队。

1.1 战略统筹层：第五战区核心指挥团队

李宗仁职务：第五战区司令长官（陆军上将）核心职责：徐州会战全局战略制定者与最高指挥官。1937年12月上任后，迅速整合多派系部队，提出“北守南攻、持久防御、伺机反击”核心方针，明确南线依托淮河天险、北线依托鲁南山地构建防线的部署原则。阶段内关键决策包括：调遣张自忠第59军驰援临沂、命令川军死守滕县、协调于学忠东北军增援淮河，通过“空间换时间”迟滞日军合围，为台儿庄战役布防赢得关键窗口期。其对各派系部队的统筹协调，是外围阻击战虽伤亡惨重但未崩盘的核心保障。
李品仙职务：第五战区副司令长官兼第11集团军总司令（陆军中将）核心职责：南线淮河战场最高指挥官。1938年1月进驻安徽定远设立前线指挥部，制定“梯次抵抗、诱敌深入”战术，指挥桂军第31军、第21集团军构建淮河防线。阶段内直接指挥明光阻击战、淮河强渡反击战，在日军第13师团突破小蚌埠后，紧急协调于学忠第51军增援，组织侧后迂回战术击退日军，确保淮河防线稳固。李宗仁战后评价其“淮河苦战调度得当，为北线布防赢得半月先机”。
白崇禧职务：军事委员会副参谋总长（陆军上将）核心职责：战略协助与兵力协调。1938年2月赴徐州协助李宗仁制定作战计划，重点协调中央军与地方部队的协同问题，促成张自忠第59军（西北军）增援庞炳勋第3军团（西北军旧部）的临沂作战，化解两支部队的历史矛盾，为临沂保卫战胜利奠定指挥协同基础。同时向军事委员会申请弹药补给，保障北线川军、西北军的作战需求。

1.2 南线淮河战场指挥官（1938.01.03-1938.02.28）

该战场以桂军为主力、东北军为增援，抵御华中日军第13师团北上，涵盖明光、淮河主防线、怀远等关键战斗，指挥官以桂军将领为核心，东北军将领为关键增援力量。

韦云淞职务：第11集团军第31军军长（陆军中将）核心职责：南线前沿阻击指挥官。率部驻守南京至明光一线，作为淮河防线前沿警戒部队，1938年1月3日日军进攻明光时，指挥第131、135、188师实施“梯次抵抗”，在三界镇、刘府镇与日军激战15天，以伤亡3200余人的代价歼灭日军1200余人，成功将日军诱至淮河主防线，为后续反击创造条件。其“破路阻敌”战术（烧毁桥梁、拆除铁路）有效迟滞了日军机械化推进。
廖磊职务：第21集团军总司令（陆军中将）核心职责：淮河主防线指挥官。率第7军、第48军驻守蚌埠至凤阳段淮河两岸，依托堤坝构建碉堡群，1938年1月28日日军强渡淮河时，指挥第171师死守蚌埠北岸，与日军展开12天巷战，在小蚌埠镇反复拉锯。1月30日于学忠第51军增援后，协同组织南北夹击，收复小蚌埠镇，确保主防线未被突破。其麾下第172师在盱眙阻击战中利用山地地形，击退日军多次进攻，保障防线侧翼安全。
于学忠职务：第51军军长（陆军中将，东北军核心将领）核心职责：南线增援部队指挥官。1938年1月30日率部从河南商丘南下驰援淮河，接手蚌埠正面防御，严令“淮河即我生死线，退逾河岸者立斩”。2月1日制定“侧后迂回+正面强攻”计划，指挥第114师突袭日军曹老集补给站，烧毁日军弹药库，同时第113师发起正面冲锋，团长窦光殿率大刀队夜袭渡口，毙伤日军600余人。此役第51军伤亡5300人，毙伤日军1800人，彻底扭转南线战局。
覃连芳职务：第11集团军第84军军长（陆军少将）核心职责：南线机动突击指挥官。率第189、173师部署于定远至凤阳丘陵地带，1938年1月25日日军第103旅团进攻定远时，率部侧击日军侧翼，切断其后勤线；2月3日配合于学忠反击，攻占凤阳至蚌埠间的日军据点，迫使日军分兵防御，缓解了蚌埠正面压力。其“昼伏夜袭”战术有效打击了日军补给线，被李品仙称为“南线机动利刃”。

1.3 北线鲁南战场指挥官（1938.01.12-1938.03.19）

该战场为外围阻击战核心，分临沂（东路）、滕县（西路）两大防御方向，分别抵御日军第5、第10师团南下，指挥官以西北军、川军将领为主，中央军为机动增援。

（1）临沂方向：抵御日军第5师团

庞炳勋职务：第3军团军团长兼第40军军长（陆军中将，西北军将领）核心职责：临沂防线初期指挥官。率1.3万兵力驻守临沂，1938年1月12日日军第5师团第21旅团进攻莒县时，指挥第116旅阻击，旅长刘震东阵亡后退守临沂主城。2月10日日军合围临沂时，率部依托城墙构建多层工事，与日军展开白刃战，坚守20天直至弹尽粮绝，期间多次拒绝日军劝降，为张自忠部增援争取时间。其“城防民房一体化”工事设计（将民房改造成碉堡）有效提升了防御韧性。
张自忠职务：第59军军长（陆军中将，西北军将领）核心职责：临沂防线增援指挥官。1938年2月21日奉命从商丘驰援临沂，放下与庞炳勋的历史恩怨（1930年中原大战结怨），率部每日急行军60公里，24日抵达战场。与庞炳勋制定“内外夹击”计划，率第38、180师偷渡沂河，突袭日军第9旅团侧后，击毙日军第11联队长长野裕一郎。3月12日指挥追击战，收复临沂外围全部阵地，以伤亡1.3万人的代价歼灭日军6000余人，彻底粉碎板垣师团与矶谷师团会师企图。
马法五职务：第40军第39师师长（陆军少将）核心职责：临沂主城防御指挥官。作为庞炳勋麾下主力师长，率第115、117旅驻守临沂主城，2月25日日军炸开城墙缺口时，率部用沙袋封堵并展开巷战，第115旅旅长朱家麟在争夺九曲店阵地时阵亡。张自忠部增援后，率残部从城内出击，收复城北阵地，全程参与临沂保卫战，战后所部仅余3000余人。

（2）滕县方向：抵御日军第10师团

邓锡侯职务：第22集团军总司令（陆军上将，川军将领）核心职责：北线鲁西防御统筹指挥官。率4万川军驻守滕县至邹县一线，虽部队装备简陋（每枪仅5发子弹，无反坦克武器），仍制定“梯次防御”计划，以第125、127师守外围，第122师守滕县主城。1938年3月14日日军进攻界河时，亲临前线督战，号召将士“以血肉填沟壑，勿使日军越滕县一步”。其“破釜沉舟”的动员（销毁退路船只）提升了部队斗志。
孙震职务：第22集团军副总司令兼第41军军长（陆军中将，川军将领）核心职责：滕县战场前线指挥官。邓锡侯赴徐州开会后，代理集团军指挥权，1938年3月14日日军进攻界河时，从临城赶赴滕县召开军事会议，制定“外围迟滞、主城死守”策略。3月16日日军合围滕县时，率师部警卫营增援东门，与王铭章协同指挥巷战，在王铭章阵亡后组织残部突围，为汤恩伯部增援台儿庄争取4天时间。战后川军第22集团军伤亡达2万人，其“川军不负国”的誓言成为川军抗战标志。
王铭章职务：第41军第122师师长（陆军少将，追赠上将）核心职责：滕县主城防守指挥官。率3000余兵力驻守滕县，1938年3月14日日军第33旅团进攻时，指挥第364、366团守外围阵地，3月16日日军总攻时，在东门城楼指挥作战，身中数弹后仍高呼“城存与存，城亡与亡”，壮烈牺牲。其麾下将士在无反坦克武器的情况下，以集束手榴弹炸毁日军坦克3辆，全师仅100余人突围。李宗仁评价“若无滕县之固守，焉有台儿庄之大捷”。

1.4 两翼牵制作战指挥官

为减轻南北主战线压力，第五战区在鲁西、苏北、豫东组织游击与防御作战，指挥官以地方部队与中央军将领为主。

孙桐萱职务：第3集团军总司令（陆军中将，原韩复榘部）核心职责：鲁西游击作战指挥官。率3万兵力驻守济宁、泰安一线，1938年1月15日指挥第20师袭击济宁日军补给站，烧毁日军弹药100箱；2月10日日军“扫荡”时，利用黄河滩涂地形展开游击战，击毁日军火车2列，牵制日军第16师团一部，保障北线主力侧翼安全。
韩德勤职务：鲁苏战区副总司令兼第89军军长（陆军中将）核心职责：苏北游击作战指挥官。率2.5万兵力驻守淮阴、盐城一线，1938年1月18日指挥第117师袭击淮阴日军补给站，炸毁汽油库1座；2月25日破坏淮安至扬州公路，埋设地雷炸毁日军桥梁3座，迟滞日军第3师团北上速度，期间组织10余次伏击战，歼灭日军800余人。
宋希濂职务：第71军军长（陆军中将，中央军将领）核心职责：豫东黄河防线指挥官。率2万中央军驻守商丘至兰考一线，1938年2月15日日军第14师团试探性强渡黄河时，指挥第36师用迫击炮轰击日军船只，击退日军进攻；2月25日增援第87师固守渡口，直至3月15日仍未让日军突破黄河防线，保障徐州西侧安全。其德式装备部队的火力优势有效弥补了地形防御不足。

二、日本军队指挥体系：南北对进与分区攻坚

日军以华北方面军、华中方面军为两大作战集团，实施“南北对进”战略，指挥官以甲级师团师团长为核心，旅团级军官为一线攻坚主力，航空兵团提供空中支援，形成“战略统筹-军级指挥-师团攻坚-旅团突击”四级架构。

2.1 战略统筹层：华北与华中方面军指挥官

寺内寿一职务：华北方面军司令官（陆军大将）核心职责：北线日军最高统帅。1938年1月提出“沿津浦线南下合围徐州”战略，指挥第2军第5、10、14师团作战，批准板垣征四郎攻临沂、矶谷廉介攻滕县的“钳形攻势”计划。台儿庄方向受挫后，调遣第16师团增援鲁南，制定“西线迂回”方案（令土肥原贤二南渡黄河），试图切断中国军队退路。其“以战养战”策略导致鲁南地区遭遇严重劫掠。
畑俊六职务：华中方面军司令官（陆军大将）核心职责：南线日军最高统帅。1938年1月命令第13师团沿津浦线北上，协调华中航空兵团提供空中支援，企图与华北日军会师。1月28日日军淮河强渡失利后，增调第9师团增援，但被桂军阻击于合肥至蚌埠公路，未能扭转南线战局。其“快速突破”战术因江淮水网地形受挫，被迫调整为“持久攻坚”。
西尾寿造职务：华北方面军第2军司令官（陆军中将）核心职责：北线前线总指挥。直接管辖第5、10、16师团，1938年3月命令板垣、矶谷两师团分进合击台儿庄，无视寺内寿一“稳扎稳打”的指令，纵容矶谷廉介孤军冒进。台儿庄方向失利后，收拢残部并请求增援，率部从枣庄、峄县重新施压，为后续合围奠定基础。其部队在鲁南实施“焦土战术”，烧毁村庄数百个。

2.2 北线华北方面军攻坚指挥官

板垣征四郎职务：第5师团师团长（陆军中将，甲级战犯）核心职责：鲁南东路攻坚指挥官。率精锐第5师团从潍县南下，1月12日命令坂本顺旅团攻莒县，2月10日合围临沂，企图与第10师团会师台儿庄。张自忠部增援后，其师团遭两面夹击，第11联队长长野裕一郎阵亡，伤亡超3000人，被迫退回莒县。其“轻敌冒进”导致师团失去协同能力，是台儿庄前期失利的核心原因。
矶谷廉介职务：第10师团师团长（陆军中将，甲级战犯）核心职责：鲁南西路攻坚指挥官。率第10师团沿津浦线南下，3月14日命令濑谷启旅团攻滕县，不顾西尾寿造劝阻，仅以1个旅团孤军冒进台儿庄。

战役介绍:

徐州会战第一阶段：外围阻击战（1938.01.03-1938.03.19）全史

引言：外围阻击战的战略定位与时代背景

1938年1月3日，日军华中方面军第13师团先头部队在师团长荻洲立兵的指挥下，从南京出发沿津浦铁路北侧向安徽明光发起突袭，标志着徐州会战第一阶段——外围阻击战正式打响。这一阶段持续至1938年3月19日滕县沦陷，历时75天，作战区域以江苏徐州为中心，北至山东临沂、滕县，南抵安徽淮河沿岸，东达江苏淮阴，西及河南商丘，涵盖苏鲁皖豫四省交界20余万平方公里的广袤地域。

外围阻击战并非孤立的战斗集群，而是第五战区司令长官李宗仁“北守南攻、持久防御、伺机反击”战略方针的首次实战落地。其核心目标有三：一是依托淮河天险与鲁南山地构建第一道防御线，迟滞日军南北对进的合围速度；二是消耗日军精锐兵力，打破其“速战速决”的战略企图；三是为台儿庄战役的兵力集结、工事构筑争取关键时间。从战场态势看，此阶段形成“南北两线为主、两翼牵制为辅”的作战格局：南线以淮河为界，桂军、东北军与华中日军展开拉锯；北线以鲁南为核心，川军、西北军阻击华北日军南下；东、西两翼则以游击作战牵制日军兵力，形成全域防御态势。

这一阶段的作战背景充满复杂性与艰巨性：中国军队虽集结40余万人（占徐州会战总兵力的三分之二），但部队成分复杂，涵盖中央军、桂军、川军、西北军、东北军等多个派系，装备差距悬殊——川军士兵甚至身着单衣、手持川造老式步枪，而日军投入12万兵力，配备坦克80余辆、火炮300余门、飞机150余架，掌握绝对制空权与火力优势。然而，中国军队凭借地形熟悉、民心支持及灵活战术，在淮河、临沂、滕县等战场取得关键阻击成果，为后续台儿庄大捷奠定了坚实基础。本史将从南线淮河阻击战、北线鲁南系列阻击战、两翼牵制作战及后勤保障四个维度，结合档案史料与亲历者回忆，全景还原这场铁血阻击的壮阔历程。

一、南线淮河阻击战：江淮屏障的生死博弈（1938.01.03-1938.02.28）

淮河发源于河南桐柏山，流经安徽、江苏注入洪泽湖，是徐州南线的天然屏障——自蚌埠至盱眙段河道狭窄、水流湍急，两岸堤坝高耸，构成天然防御工事。日军华中方面军将突破淮河防线作为首要目标，企图沿津浦铁路北上与华北日军会师，而第五战区则以桂军为主力，联合东北军构建“正面防御+侧翼迂回”的防御体系，这场持续57天的阻击战成为外围阻击战中历时最长、规模最大的战场。

1.1 战前部署：桂军的“诱敌深入”战术设计

1937年12月下旬，第五战区副司令长官兼第11集团军总司令李品仙奉命统筹南线防御，将指挥部设在安徽蚌埠南侧的定远县。李品仙作为桂军核心将领，深谙江淮水网地形特点，针对日军第13师团机械化程度高但不适应水网作战的弱点，制定“梯次抵抗、诱敌深入、侧后突袭”的战术方案，具体部署如下：

前沿警戒部队：第11集团军第31军（军长韦云淞）下辖第131师（师长覃连芳）、第135师（师长苏祖馨）、第188师（师长魏镇），部署于江苏南京至安徽明光一线，承担前沿阻击任务，逐步消耗日军兵力后向淮河防线撤退，诱敌深入。
主防线部队：第21集团军（总司令廖磊）下辖第7军（军长周祖晃）、第48军（军长韦云淞兼），部署于蚌埠至凤阳段淮河两岸，依托堤坝构建明暗碉堡群，配备重机枪与迫击炮，形成正面防御核心。其中第7军第171师（师长杨俊昌）驻守蚌埠主城，第172师（师长程树芬）驻守淮河东岸盱眙，形成东西呼应。
机动突击部队：第11集团军第84军（军长覃连芳兼）下辖第189师（师长凌压西）、第173师（师长贺维珍），部署于安徽定远至凤阳之间的丘陵地带，作为预备队随时准备侧击日军侧翼。
后续增援部队：国民政府军事委员会应李宗仁请求，调遣东北军第51军（军长于学忠）从河南商丘南下，编入南线作战序列，作为战略预备队，随时增援淮河主防线。

日军方面，华中方面军司令官畑俊六将南线进攻主力定为第13师团（师团长荻洲立兵），该师团下辖第26旅团（沼田德重少将）、第103旅团（山田栴二少将），配备坦克24辆、山炮36门，总兵力2.4万人，另有华中航空兵团第3飞行团（30架轰炸机、15架战斗机）提供空中支援。荻洲立兵制定“快速推进、直取蚌埠”的作战计划，以第26旅团为前锋，沿津浦铁路北侧公路北上，第103旅团沿铁路线跟进，企图以机械化部队快速突破中国军队防线。

1.2 第一阶段：明光阻击战——诱敌深入的序幕（1938.01.03-1938.01.18）

1938年1月3日清晨，日军第13师团第26旅团第58联队（联队长仓林公任大佐）率前锋部队2000余人，从南京六合出发，向安徽明光发起进攻，打响徐州会战第一枪。明光位于津浦铁路与淮河的连接点，是南线前沿的重要据点，由第31军第135师第405团（团长黄法睿）驻守，兵力仅800人，装备以川造步枪、捷克式轻机枪为主，无重武器。

战斗初期，日军凭借优势火力发起猛攻：上午8时，12架日军轰炸机对明光镇内工事进行轮番轰炸，随后坦克掩护步兵冲锋。第405团依托镇外战壕与镇内民房顽强阻击，士兵们用集束手榴弹对抗日军坦克——第2营第5连士兵陈明仁身绑10枚手榴弹，趁夜色爬至日军坦克底部引爆，与坦克同归于尽，成为南线阻击战首位烈士。至1月5日，第405团伤亡过半，被迫退守明光西侧的三界镇。

1月6日，第31军军长韦云淞按照“梯次抵抗”计划，命令第131师第391团增援三界镇，与第405团残部汇合，继续阻击日军。日军第26旅团主力抵达后，以3辆坦克为一组，分三路发起进攻，中国军队则利用三界镇周边的稻田与河沟设置路障，破坏公路，迟滞日军推进。1月8日，日军攻占三界镇，第31军部队向凤阳方向撤退，沿途烧毁桥梁、拆除铁路，破坏日军后勤补给线。

1月10日，日军占领凤阳，荻洲立兵判断中国军队已“溃不成军”，命令第26旅团直扑蚌埠，第103旅团进攻定远，企图两面夹击淮河防线。此时李品仙察觉日军已陷入“诱敌深入”圈套，立即命令第84军第189师向定远方向机动，准备侧击日军第103旅团；同时命令第31军在凤阳至蚌埠之间的刘府镇构筑临时防线，继续消耗日军兵力。

1月15日，日军第26旅团抵达刘府镇，与第31军第188师展开激战。日军以火炮轰击中国军队阵地，中国军队则利用镇内的古寺庙与石砌房屋构建据点，与日军展开巷战。激战至1月18日，第188师伤亡2000余人，主动撤离刘府镇，退守蚌埠南侧的淮河岸边。至此，明光阻击战结束，中国军队以伤亡3200余人的代价，歼灭日军1200余人，将日军诱至淮河防线前沿，为后续反击创造了有利条件。

1.3 第二阶段：淮河强渡与反击——战场态势的逆转（1938.01.19-1938.02.10）

1938年1月19日，日军第13师团主力抵达淮河岸边，荻洲立兵在蚌埠南侧的曹老集设立指挥部，制定强渡淮河的作战计划：以第26旅团为主力，在蚌埠正面强渡，吸引中国军队主力；以第103旅团第116联队（联队长添田孚大佐）从东侧的临淮关强渡，迂回中国军队侧后；同时请求华中航空兵团每日出动20架次飞机，轰炸淮河两岸中国军队阵地。

1月20日清晨，日军开始实施强渡准备：炮兵对蚌埠北岸中国军队阵地进行长达3小时的炮火覆盖，摧毁多处碉堡；工兵部队在炮火掩护下架设浮桥。驻守蚌埠北岸的第21集团军第7军第171师第511团（团长梁津）依托堤坝构筑的掩体顽强抵抗，用重机枪与迫击炮封锁河面，日军第一次强渡被击退，浮桥被炸毁，伤亡300余人。

1月22日，日军调整战术，以飞机轰炸压制中国军队火力，同时派出小股部队乘坐橡皮艇偷渡，企图在北岸建立登陆点。第511团发现后，立即组织手榴弹投掷与近距离射击，偷渡日军全部被歼灭。荻洲立兵见状，命令第103旅团在临淮关发起牵制性进攻，1月24日，日军第116联队在临淮关强渡，与第7军第172师第514团（团长秦霖）展开激战，双方在河岸展开拉锯战，日军虽占领部分滩头阵地，但始终无法扩大突破口。

1月28日，日军发起总攻：上午7时，30架日军飞机对蚌埠北岸阵地进行地毯式轰炸，随后40门火炮同时开火，北岸工事大部分被摧毁；9时许，第26旅团第58联队在坦克掩护下，分三路强渡淮河，第511团阵地被突破，日军占领蚌埠北岸的小蚌埠镇。李品仙立即命令第21集团军总司令廖磊组织反击，第7军第171师、第48军第176师（师长区寿年）从东西两侧向小蚌埠镇日军发起进攻，双方展开惨烈的巷战。

巷战中，中国军队士兵利用民房墙壁挖射孔，与日军逐屋争夺。第171师第513团第3营营长韦健生率部攻占小蚌埠镇中心的天主教堂，与日军展开白刃战，全营官兵仅剩余57人仍坚守阵地。1月30日，东北军第51军（军长于学忠）抵达战场，该军下辖第113师（师长周光烈）、第114师（师长牟中珩），兵力2.2万人，装备有捷克式轻机枪与马克沁重机枪，战斗力较强。李宗仁命令于学忠率部接替第7军防务，担任蚌埠正面反击主力。

2月1日，于学忠制定反击计划：第114师从蚌埠西侧的怀远迂回日军侧后，切断日军补给线；第113师正面进攻小蚌埠镇。当日夜，第114师趁夜色渡过淮河，突袭日军曹老集指挥部外围的补给站，烧毁日军粮食与弹药库，日军后勤陷入混乱。2月2日清晨，第113师发起正面进攻，士兵们高喊“打回老家去”的口号，与日军展开肉搏战，第337团团长窦光殿身先士卒，手持大刀斩杀3名日军士兵后壮烈牺牲。

2月3日，李品仙命令第84军第189师从定远方向发起进攻，夹击日军第103旅团，日军陷入两面受敌的困境。荻洲立兵急电华中方面军请求增援，畑俊六调遣第9师团第18旅团（井出宣时少将）驰援，但被第21集团军第48军阻击于安徽合肥至蚌埠的公路上。2月5日，中国军队收复小蚌埠镇，日军退回淮河以南，双方重新形成隔河对峙态势。此阶段战斗，中国军队以伤亡8000余人的代价，歼灭日军2300余人，成功遏制日军北进势头。

1.4 第三阶段：拉锯与僵持——淮河防线的稳固（1938.02.11-1938.02.28）

日军退回淮河以南后，荻洲立兵并未放弃进攻，而是在南岸构筑工事，与中国军队展开拉锯战。2月11日，日军第13师团得到华中方面军补充的12门150毫米重炮与8辆坦克后，再次发起小规模进攻，重点攻击蚌埠东侧的盱眙阵地。驻守盱眙的第7军第172师依托城防工事与日军展开激战，日军炮火虽猛烈，但盱眙城依山傍水，中国军队利用山地地形设置隐蔽火力点，多次击退日军进攻。

2月15日，日军改变进攻方向，以第103旅团第65联队（联队长两角业作大佐）进攻怀远，企图从西侧迂回淮河防线。第51军第114师第340团（团长张儒彬）驻守怀远，利用涡河与淮河交汇处的水网地形，破坏日军进攻道路，埋设地雷，日军进攻受阻，伤亡500余人。2月18日，日军再次发起进攻，第340团与日军展开巷战，团长张儒彬身负重伤仍坚持指挥，最终率部突围至北岸，怀远失守，但日军也因伤亡过大，未能继续北进。

此时，江淮地区进入雨季，淮河水位暴涨，日军机械化部队难以展开，后勤补给线因道路泥泞频频中断。李品仙抓住这一有利时机，命令第31军第135师深入日军后方，在南京至蚌埠的公路上开展游击作战，破坏日军运输车辆，袭击小股部队。2月20日，第135师第405团（残部）在凤阳至蚌埠之间的大溪河伏击日军运输队，击毁汽车12辆，缴获粮食10吨、弹药50箱，极大打击了日军士气。

2月25日，日军第13师团发起最后一次大规模进攻，集中兵力进攻蚌埠正面阵地。第51军与桂军协同作战，以迫击炮轰击日军集结点，同时组织敢死队趁夜色偷渡淮河，袭击日军炮兵阵地，炸毁日军重炮4门。日军因伤亡惨重、补给困难，于2月26日停止进攻，荻洲立兵向华中方面军请求暂缓北进，转入防御。2月28日，淮河阻击战正式结束，中国军队以伤亡1.2万人的代价，歼灭日军4500余人，成功守住淮河防线，粉碎了南线日军北上会师的企图，为北线作战减轻了巨大压力。

二、北线鲁南阻击战：沂蒙与滕薛的铁血防线（1938.01.12-1938.03.19）

鲁南地区位于山东南部，涵盖临沂、枣庄、济宁等区域，境内沂蒙山脉、滕县丘陵与微山湖交织，形成徐州北线的天然屏障。日军华北方面军将鲁南作为主攻方向，派遣第5师团（板垣征四郎）与第10师团（矶谷廉介）分东西两路南下，企图在台儿庄会师后直取徐州。第五战区则以川军、西北军为主力，构建“临沂-滕县”双线防御体系，这场持续67天的阻击战成为外围阻击战中最惨烈、最关键的战场，其中滕县保卫战与临沂保卫战更是奠定了台儿庄大捷的基础。

2.1 战前部署：川军与西北军的“生死防线”

1937年12月，第五战区司令长官李宗仁任命第22集团军总司令邓锡侯（川军）负责滕县至邹县一线防御，第3军团军团长庞炳勋（西北军）负责临沂至莒县一线防御，同时调遣第59军军长张自忠（西北军）率部驻守河南商丘，作为北线机动增援部队。这一部署的核心考量是：川军虽装备简陋，但擅长山地作战；西北军作战勇猛，擅长阵地防御，可有效应对日军精锐师团的进攻。

北线中国军队具体部署如下：

滕县防线（西路）：第22集团军下辖第41军（军长孙震）、第45军（军长邓锡侯兼），总兵力4万人，但装备极为落后——士兵多手持川造“单打一”步枪，每枪仅配5发子弹，全军仅有迫击炮24门、重机枪36挺，无反坦克武器与防空武器。具体部署为：第41军第122师（师长王铭章）驻守滕县主城及周边地区，第124师（师长孙震兼）驻守滕县北侧的界河、南沙河阵地；第45军第125师（师长陈鼎勋）、第127师（师长陈离）驻守邹县至兖州一线，作为预备队。
临沂防线（东路）：第3军团下辖第40军（军长庞炳勋兼），兵力仅1.3万人，装备以汉阳造步枪与捷克式轻机枪为主，配备迫击炮18门、重机枪24挺。部署为：第40军第39师（师长马法五）下辖第115旅（旅长朱家麟）、第117旅（旅长李运通）驻守临沂主城，第116旅（旅长崔贡琛）驻守临沂东侧的莒县、日照一线，构建外围防御。
机动增援部队：第59军（军长张自忠）下辖第38师（师长黄维纲）、第180师（师长刘振三），兵力2.2万人，装备相对精良，配备马克沁重机枪48挺、迫击炮36门、山炮12门，驻守河南商丘，随时准备驰援临沂或滕县。

日军北线作战序列为：华北方面军第2军（军长西尾寿造中将）下辖第5师团（板垣征四郎）、第10师团（矶谷廉介），总兵力5万人，配备坦克40辆、山炮60门、野炮36门，另有华北航空兵团第1飞行团（40架轰炸机、20架战斗机）提供空中支援。具体部署为：第10师团沿津浦铁路南下，进攻滕县；第5师团沿胶济铁路南下后转兵西进，进攻临沂，形成对鲁南的钳形攻势。

2.2 临沂外围阻击战：莒县与日照的前哨战（1938.01.12-1938.02.20）

1938年1月12日，日军第5师团第21旅团（坂本顺少将）率第11联队（联队长长野裕一郎大佐）、第21联队（联队长粟饭原秀大佐）从山东潍县出发，沿胶济铁路南下，目标直指莒县，拉开临沂阻击战序幕。莒县位于临沂东侧60公里，是临沂外围的重要屏障，由第3军团第40军第116旅（旅长崔贡琛）驻守，兵力3000人。

1月15日，日军第11联队抵达莒县外围，立即发起进攻。第116旅依托莒县城墙构建防御工事，用迫击炮轰击日军进攻队形，士兵们用步枪与手榴弹顽强阻击。日军凭借优势火力，于1月17日炸开莒县城墙西北角，攻入城内，双方展开巷战。第116旅第231团团长刘震东率部与日军肉搏，身中数弹壮烈牺牲，成为北线阻击战首位阵亡的高级将领。1月18日，莒县失守，第116旅残部向临沂方向撤退。

1月20日，日军第21联队进攻日照，驻守日照的第116旅第232团（团长吴剑秋）率部阻击，利用日照沿海的沙滩与盐田设置障碍，迟滞日军推进。激战至1月22日，第232团伤亡过半，主动撤离日照，退守临沂东侧的相公庄。此时，庞炳勋意识到日军将集中兵力进攻临沂，立即向第五战区求援，李宗仁电令张自忠第59军准备增援，但因第59军尚未完成集结，暂令庞炳勋率部坚守临沂主城。

1月25日，日军第5师团师团长板垣征四郎抵达莒县，命令坂本顺旅团继续西进，进攻临沂外围的汤头镇。汤头镇位于临沂北侧15公里，是通往临沂的必经之路，由第39师第115旅（旅长朱家麟）驻守，兵力4000人。1月28日，日军发起进攻，以坦克掩护步兵冲锋，第115旅利用镇内的石桥与庙宇构建据点，与日军展开拉锯战。至2月5日，汤头镇失守，第115旅退守临沂城北的九曲店阵地。

2月10日，日军第5师团主力抵达临沂外围，板垣征四郎制定总攻计划：以第21旅团进攻临沂城北与城东，以第9旅团（国崎登少将）进攻临沂城西，形成三面合围。庞炳勋率部依托临沂城墙构建多层防御工事，将城内民房改造成碉堡，街道挖设战壕，准备与日军展开持久战。2月15日，日军发起首次总攻，飞机与火炮轮番轰炸城墙，城墙多处被炸开缺口，中国军队士兵用沙袋封堵缺口，与日军展开白刃战，激战至2月20日，临沂城仍在手中，但第3军团伤亡已达6000余人，兵力严重不足，陷入弹尽粮绝的困境。

2.3 临沂保卫战：张自忠与庞炳勋的“冰释前嫌”（1938.02.21-1938.03.18）

2月21日，李宗仁急令张自忠第59军从河南商丘出发，星夜驰援临沂，要求“务必在3日内抵达战场”。张自忠与庞炳勋素有深仇——1930年中原大战中，庞炳勋曾背叛张自忠，导致张自忠部队损失惨重，两人多年互不往来。但国难当头，张自忠毅然放下私怨，率部以每日急行军60公里的速度驰援，2月24日，第59军抵达临沂城西的费县，与庞炳勋部取得联系。

2月25日，张自忠与庞炳勋在临沂城外的傅庄会面，两人握手言和，共同制定作战计划：张自忠率第59军从临沂西侧迂回，进攻日军第9旅团侧后；庞炳勋率第3军团从城内出击，正面牵制日军，形成内外夹击之势。当日夜，第59军第38师（师长黄维纲）、第180师（师长刘振三）兵分两路，悄悄渡过沂河，向日军侧后运动。

2月26日清晨，张自忠下达总攻命令，第59军突然向日军第9旅团阵地发起猛攻。日军猝不及防，阵脚大乱，板垣征四郎急忙调遣第21旅团一部回援，庞炳勋趁机率部从城内出击，收复临沂城北的九曲店阵地。双方在临沂西侧的白沙埠展开激战，第59军士兵勇猛冲锋，第38师第113旅旅长李金镇率部攻占日军核心据点，身负重伤仍坚持指挥；第180师第538团团长李九思率部与日军展开白刃战，全团伤亡过半仍坚守阵地。

2月28日，日军第5师团第11联队长长野裕一郎大佐率部反扑，企图夺回失地，与第59军第38师在崖头村展开血战。张自忠身先士卒，率总部警卫营冲锋，士兵们士气大振，奋勇杀敌，击毙长野裕一郎，歼灭日军1200余人。板垣征四郎见状，急电华北方面军请求增援，西尾寿造调遣第10师团第8旅团（长濑武平少将）一部驰援，但被第22集团军第45军阻击于滕县至临沂的公路上。

3月1日，日军第5师团得到补充后，发起反扑，双方在临沂周边展开拉锯战。3月5日，日军第21旅团第21联队攻占临沂东侧的相公庄，威胁第59军侧翼，张自忠命令第180师第539团（团长李致远）率部反击，激战至3月7日，收复相公庄，歼灭日军800余人。3月10日，板垣征四郎见无法突破临沂防线，且第10师团在滕县方向进展顺利，决定率部向莒县撤退，保存实力。

3月12日，中国军队发起追击，第59军与第3军团协同作战，收复临沂外围全部阵地。3月18日，临沂保卫战正式结束，中国军队以伤亡1.3万人的代价，歼灭日军6000余人，彻底粉碎了板垣师团与矶谷师团会师的企图，为台儿庄战役的胜利奠定了关键基础。战后，国民政府授予张自忠“青天白日勋章”，庞炳勋晋升为第24集团军总司令。

2.4 滕县保卫战：川军的“以身殉国”（1938.03.14-1938.03.17）

与临沂保卫战同时，日军第10师团（矶谷廉介）沿津浦铁路南下，于1938年2月下旬攻占山东兖州、邹县，直逼滕县。滕县位于山东枣庄西侧，是津浦铁路上的重要节点，也是徐州北线的门户，一旦失守，日军将直取台儿庄。驻守滕县的第22集团军第41军第122师（师长王铭章），兵力仅3000余人，装备简陋，士兵多身着单衣，手持川造步枪，弹药匮乏，但川军将士怀着“宁死不当亡国奴”的决心，准备与日军血战到底。

3月14日清晨，日军第10师团第33旅团（濑谷启少将）率第10联队（联队长赤柴八重藏大佐）、第63联队（联队长福荣真平大佐）共2万余人，在20辆坦克、30门火炮及10架飞机的支援下，向滕县外围的界河、南沙河阵地发起猛攻。驻守界河的第124师第370团（团长王文振）与驻守南沙河的第122师第364团（团长王麟）率部顽强阻击，川军士兵用集束手榴弹对抗日军坦克，用步枪射击日军步兵，激战至当日下午，外围阵地相继失守，部队退守滕县县城。

3月15日，日军包围滕县县城，矶谷廉介派人向王铭章劝降，遭到严词拒绝。王铭章召开紧急会议，命令第364团防守县城东、南两门，第366团（团长张宣武）防守西、北两门，自己亲率师部警卫营驻守东门城楼，立下“城存与存，城亡与亡”的誓言。当日下午，日军开始炮击县城，城墙多处被炸开缺口，日军步兵在坦克掩护下发起冲锋，中国军队士兵用沙袋封堵缺口，与日军展开白刃战，第364团团长王麟壮烈牺牲。

3月16日，日军发起总攻，飞机与火炮对县城进行轮番轰炸，东门城楼被炸毁，王铭章率部退守城内街巷。日军坦克冲入城内，碾压中国军队工事，川军士兵身绑炸药包，冲向日军坦克，与坦克同归于尽——第366团第2营营长严翊率10名士兵组成敢死队，炸毁日军坦克3辆，全部壮烈牺牲。当日傍晚，日军占领县城东半部，王铭章率部退守西半部，继续抵抗。

3月17日清晨，日军发起最后进攻，用火焰喷射器烧毁城内民房，川军士兵在烈火中仍坚持战斗。王铭章在指挥战斗时，身中数弹，壮烈牺牲，年仅44岁。剩余川军将士继续巷战，第366团团长张宣武身负重伤，仍率残部坚守北门，直至弹尽粮绝。当日下午，滕县失守，第122师3000余名将士仅剩余100余人突围。

滕县保卫战虽以县城失守告终，但川军将士以血肉之躯阻击日军4天，歼灭日军2000余人，为第20军团汤恩伯部驰援台儿庄争取了宝贵时间。李宗仁在战后评价：“若无滕县之固守，焉有台儿庄之大捷？”国民政府追赠王铭章为陆军上将，将其灵柩运回四川老家，沿途民众夹道哀悼，展现了军民对抗战英雄的崇敬。

三、两翼牵制作战：游击与袭扰的战略价值（1938.01.10-1938.03.15）

徐州会战外围阻击战期间，除南北两线主战场外，第五战区还组织兵力在鲁西、苏北、豫东等两翼地区开展游击作战，以牵制日军兵力，破坏日军后勤补给线，为主战场减轻压力。这些游击作战虽规模不大，但战术灵活，有效打乱了日军的进攻节奏，体现了“全民抗战”的战略思想。

3.1 鲁西游击作战：孙桐萱部的敌后袭扰

1938年1月10日，第五战区第3集团军（总司令孙桐萱，原韩复榘部）奉命在鲁西地区开展游击作战，牵制日军华北方面军主力。第3集团军下辖第12军（军长孙桐萱兼）、第55军（军长曹福林），兵力3万人，部署于山东济宁、泰安、聊城一线。

1月15日，第12军第20师（师长孙桐萱兼）袭击济宁城外的日军补给站，烧毁日军粮食20吨、弹药100箱，歼灭日军守备队100余人。1月20日，第55军第29师（师长曹福林兼）进攻泰安火车站，破坏日军铁路线5公里，击毁日军火车2列，迫使日军抽调第16师团一部回援鲁西。

2月5日，日军第16师团第30旅团（佐佐木到一少将）对鲁西游击区发起“扫荡”，孙桐萱率部利用鲁西平原与黄河滩涂地形，与日军展开“敌进我退、敌驻我扰”的游击战术。2月10日，第20师第58团（团长李仙洲）在聊城至济宁的公路上伏击日军运输队，击毁汽车15辆，缴获轻重机枪10挺、步枪200支。至3月15日，鲁西游击作战共歼灭日军1500余人，破坏日军铁路线30公里，有效牵制了日军兵力。

3.2 苏北游击作战：韩德勤部的淮河东侧袭扰

1938年1月12日，第五战区鲁苏战区副总司令韩德勤率第89军（军长韩德勤兼）在苏北地区开展游击作战，牵制南线日军第3师团北上。第89军下辖第33师（师长韩德勤兼）、第117师（师长李守维），兵力2.5万人，部署于江苏淮阴、淮安、盐城一线。

1月18日，第117师袭击淮阴城外的日军第3师团第29旅团补给站，歼灭日军守备队200余人，烧毁日军汽油库1座。1月25日，第33师破坏淮安至扬州的公路，埋设地雷，炸毁日军桥梁3座，迟滞日军第3师团北上速度。2月10日，日军第3师团第5旅团（片山省太郎少将）对苏北游击区发起“扫荡”，韩德勤率部退守盐城，利用沿海的芦苇荡与日军周旋，先后组织10余次伏击战，歼灭日军800余人。

3.3 豫东牵制作战：宋希濂部的黄河防线守卫

1938年2月，日军第14师团（土肥原贤二）在河南濮阳集结，企图南渡黄河，威胁徐州西侧。第五战区调遣第71军（军长宋希濂）驻守河南商丘至兰考一线，构建黄河防线，牵制日军第14师团。第71军下辖第36师（师长宋希濂兼）、第87师（师长沈发藻），兵力2万人，装备精良，配备德式武器。

2月15日，日军第14师团第27旅团（丰岛房太郎少将）试探性进攻濮阳南侧的黄河渡口，第36师第106团（团长刘英）率部阻击，用迫击炮轰击日军渡河船只，日军第一次渡河失败。2月25日，日军再次发起进攻，第87师第261团（团长刘嘉树）率部增援，与日军展开拉锯战，至3月15日，日军始终未能突破黄河防线，被迫转入防御，有效保障了徐州西侧的安全。

四、后勤保障与民众支援：阻击战的“生命线”

徐州会战外围阻击战期间，中国军队面临严重的后勤困难——武器装备落后、弹药匮乏、粮食短缺，但在国民政府军事委员会后勤部门与苏鲁皖豫四省民众的支援下，勉强维持了作战需求，展现了“军民同心、共御外侮”的抗战精神。

4.1 军队后勤保障：艰难的补给线维系

1937年12月，国民政府军事委员会在徐州设立第五战区后勤司令部，由司令长官部参谋长徐祖诒兼任司令，负责统筹粮草、弹药、武器的采购与运输。由于日军掌握制空权，津浦铁路与陇海铁路等主要交通线频繁遭到轰炸，后勤补给主要依靠公路运输与民船运输。

弹药补给方面，国民政府在河南郑州、安徽合肥设立弹药仓库，通过公路运输至徐州，再分拨至各战场。1月至3月，共向南线淮河战场运送迫击炮炮弹5万发、手榴弹10万枚，向北线鲁南战场运送步枪子弹50万发、重机枪子弹20万发，但仍无法满足作战需求——川军第122师在滕县保卫战中，每名士兵平均仅配10发子弹，最后不得不与日军展开白刃战。

粮食补给方面，第五战区后勤司令部在苏鲁皖豫四省征集粮食，通过民船沿淮河、运河运输至前线。1月至3月，共征集粮食5000吨，保障了40万军队的基本需求，但士兵们多以杂粮为主，有时甚至只能以红薯、土豆充饥。服装补给方面，由于川军、西北军等地方部队出发仓促，冬季仍身着单衣，国民政府紧急调拨棉衣30万件，但因运输困难，部分部队直至2月下旬才收到棉衣。

4.2 民众支援：全民抗战的生动实践

外围阻击战期间，苏鲁皖豫四省民众积极参与抗战，形成了“军队作战、民众支援”的壮阔场景。据统计，四省共组织担架队10万余人、运输队20万余人，为前线运送粮食、弹药，抢救伤员。

在南线淮河战场，安徽蚌埠、凤阳等地民众自发组织“淮河船工队”，冒着日军炮火驾船运送中国军队士兵渡河，仅1月至2月，就有500余名船工牺牲。在北线鲁南战场，山东临沂、滕县民众为中国军队传递情报、构筑工事，临沂民众捐出粮食1000吨、棉被5000床，滕县民众组织敢死队，协助川军守卫城墙，牺牲200余人。

此外，各地民众还积极破坏日军交通线，山东枣庄民众炸毁日军铁路桥3座，江苏淮阴民众破坏日军公路50公里，河南商丘民众埋设地雷2000余颗，有效迟滞了日军推进速度。民众的支援成为中国军队坚守防线的重要力量，体现了抗日战争的全民性。

五、外围阻击战的战果与历史意义

1938年3月19日，随着滕县沦陷与临沂保卫战的胜利，徐州会战第一阶段外围阻击战正式结束。这一阶段历时75天，中国军队以伤亡4.5万人的代价，歼灭日军1.6万人，击毁日军坦克20辆、火炮30门、飞机15架，取得了显著的战略成果，为后续台儿庄战役的胜利奠定了坚实基础。

5.1 战术战果：打破日军“速战速决”企图

外围阻击战的核心战果是成功迟滞了日军南北对进的合围速度，将日军进攻徐州的时间从原定的1938年2月推迟至5月，为台儿庄战役的兵力集结、工事构筑争取了关键时间。南线淮河阻击战粉碎了日军第13师团北上会师的企图，北线临沂保卫战打破了第5师团与第10师团的钳形攻势，两翼游击作战牵制了日军3个师团的兵力，使日军无法集中主力进攻徐州。

同时，中国军队在阻击战中消耗了日军精锐兵力，日军第5师团伤亡6000余人，第10师团伤亡4000余人，第13师团伤亡4500余人，严重削弱了日军的战斗力。日军华中方面军司令官畑俊六在给参谋本部的报告中承认：“中国军队抵抗顽强，我军进展迟缓，预计短期内无法打通津浦线。”

5.2 战略意义：提振全民抗战信心

外围阻击战的胜利，尤其是临沂保卫战与淮河阻击战的胜利，打破了“日军不可战胜”的神话，极大提振了全国军民的抗战信心。在此之前，淞沪会战、南京保卫战相继失利，全国上下弥漫着悲观情绪，而外围阻击战中，中国军队以劣势装备顽强阻击日军精锐师团，展现了抗战到底的决心。

此外，外围阻击战还积累了大规模防御战的经验，中国军队在战术上实现了从“阵地防御”向“机动防御+游击作战”的转变，为后续的台儿庄战役、武汉会战提供了宝贵的借鉴。同时，各派系部队在阻击战中协同作战，摒弃了派系之争，形成了团结抗战的局面，为全民族抗战奠定了基础。

5.3 历史教训：装备与协同的短板暴露

外围阻击战也暴露了中国军队的诸多短板：一是装备差距悬殊，中国军队缺乏反坦克武器与防空武器，面对日军坦克与飞机的联合进攻，往往只能以血肉之躯抵抗，伤亡惨重；二是后勤补给困难，交通线被日军破坏，弹药、粮食、服装等物资无法及时送达前线，影响了部队战斗力；三是各部队协同作战仍有不足，中央军与地方部队之间、地方部队相互之间的信息传递不畅，有时出现增援不及时的情况。这些短板在后续的战役中得到了一定改进，但仍成为影响抗战进程的重要因素。

结语

徐州会战第一阶段外围阻击战，是一场以弱胜强的铁血防御战。中国军队在装备悬殊、派系复杂的困境下，依托地形优势与灵活战术，在淮河、临沂、滕县等战场展开顽强阻击，以伤亡4.5万人的代价歼灭日军1.6万人，成功迟滞了日军的进攻步伐，为台儿庄大捷奠定了坚实基础。这场阻击战不仅展现了中国军队的血性与勇气，更体现了全民抗战的强大力量——士兵们以身殉国，民众们全力支援，共同构筑了抵御外侮的钢铁长城。

外围阻击战的历史意义不仅在于战术层面的胜利，更在于战略层面的转折——它打破了日军“速战速决”的企图，使抗日战争逐步进入战略相持阶段，为后续的抗战争取了宝贵时间。同时，这场阻击战也让世界看到了中国抗战的决心与实力，提高了中国抗战的国际地位，为后续获得国际援助奠定了基础。铭记外围阻击战中的牺牲与奉献，传承抗战精神，是对先烈们最好的告慰。