yto
登录|
注册
当前位置：首页> 二战战役> 太平洋战争及亚洲战场> 1932年> 满洲游击系列作战（1932年3月-1943年3月）> 从属战役
东满游击作战附属系列战斗 二（1932.03.18 - 1941.02.08）
战役发生时间:
1932-03-18
战役发生地点:
中国 东北
所属战役:
主要指挥官:

蛟河战斗  1938.08.00
       柳树河子战斗  1938.12.30
       木箕河战斗  1939.03.14
       八道河子战斗  1939.03.16
       第二次大蒲柴河战斗  1939.04.07
       苇塘沟战斗  1939.06.01
       第三次大蒲柴河战斗  1939.06.11
       天宝山战斗  1939.06.29
       敦化-安图战斗  1939.06.30
       夹砬子战斗  1939.06.00
       错草顶子战斗  1939.06.00
       威虎岭战斗  1939.08.14
       马家趟子战斗  1939.08.15
       大沙河战斗  1939.08.25
       杨木条子战斗  1939.08.25
       大酱缸战斗  1939.08.26
       高海楼店战斗  1939.09.24
       貂皮沟战斗  1939.10.25
       条河沿战斗  1939.10.00
       六棵松战斗  1939.12.17
       三道崴子战斗  1940.02.23
       大马鹿沟战斗  1940.03.11
       红旗河战斗  1940.03.25
       小青顶子战斗  1940.10.00
       南湖头战斗  1940.12.08
       上湾沟战斗  1941.02.08

战役介绍:
1938 年至 1939 年，是东北抗日游击战争进入极端艰难的时期。日本关东军为彻底扑灭东北抗日烽火，实施 “三年治安肃正计划”，调集重兵对东北抗日联军（以下简称 “抗联”）各游击区发动大规模 “讨伐”，推行 “集家并村”“保甲连坐” 等殖民政策，企图切断抗联与民众的联系，将抗联部队困死、饿死在深山密林中。
在此背景下，抗联各部队分兵作战，以第一路军（杨靖宇、魏拯民部）在南满、东满山区坚持游击，第二路军（周保中部）在吉东地区开展破袭，第三路军（李兆麟、冯仲云部）在北满平原发动攻势，通过伏击、突袭、破袭交通线等战术，持续打击日伪军的殖民统治。本汇编聚焦 1938 年 8 月至 1939 年 8 月期间的 13 场关键战斗，按时间顺序梳理战斗背景、兵力部署、经过、战果及影响，基于《东北抗日联军战史》《吉林抗日战争史》《黑龙江通史・近代卷》等权威史料，力求客观、详实呈现抗联将士在绝境中坚守抗争的历史原貌。

一、蛟河战斗（1938.08.00）

第一节 战斗背景

1938 年夏，抗联第二路军第四军、第五军主力奉命西征，试图打通与关内八路军的联系。为配合西征部队行动，抗联第五军留守部队（军长柴世荣指挥）决定在蛟河县（今吉林蛟河市）发动攻势，破坏中东铁路支线的运输线，牵制日伪军兵力，减轻西征部队压力。
蛟河是中东铁路东线的重要枢纽，日军在此部署了守备队及伪满军 “靖安军” 一部，负责守护铁路、车站及周边据点。当时，日伪军正集中兵力追击西征的抗联部队，蛟河地区的守备力量相对薄弱，且沿线据点分散，为抗联开展破袭战提供了可乘之机。

第二节 双方兵力与部署

一、东北抗日联军

  • 参战部队：抗联第五军留守部队（第二师、警卫营）、蛟河抗日游击大队
  • 总兵力：约 300 人
  • 武器装备：步枪 220 余支、轻机枪 6 挺、重机枪 1 挺、手榴弹 250 余枚、土制炸药包 40 余个
  • 部署方案：采取 “多点破袭 + 集中攻坚” 战术，分三路行动：1 路袭击蛟河火车站及日军守备队营房；2 路破坏蛟河至敦化段铁路轨道、桥梁；3 路阻击从敦化、吉林方向来援的日伪军。

二、日伪军

  • 参战部队：日军蛟河守备队（约 80 人）、伪满军 “靖安军” 第 1 旅第 2 团 1 营（约 150 人）、铁路警察队（约 50 人）
  • 总兵力：约 280 人
  • 武器装备：步枪 230 余支、轻机枪 7 挺、重机枪 2 挺、掷弹筒 4 具、迫击炮 1 门
  • 部署情况：日军守备队驻火车站东侧营房，伪满军驻镇内据点，铁路警察队负责沿线巡逻，形成 “据点防守 + 机动巡逻” 的防御体系。

第三节 战斗经过

1938 年 8 月中旬深夜，抗联第五军留守部队在柴世荣指挥下，兵分三路向蛟河发起攻击。
第一路部队在夜色掩护下，悄悄接近蛟河火车站，先用土制炸药包炸毁车站外围的铁丝网和岗哨，随后冲入站内。日军守备队从睡梦中惊醒，仓促抵抗，双方在车站内展开激烈巷战。抗联战士利用熟悉的地形，逐屋争夺，逐步压缩日军的活动空间，同时纵火焚烧日军营房和物资仓库。
第二路部队携带撬棍、炸药等工具，对蛟河至敦化段铁路展开破袭，炸毁轨道约 800 米、桥梁 2 座，切断了通讯线路，使中东铁路东线运输中断。
第三路部队在蛟河外围的老爷岭设伏，负责阻击援军。次日凌晨，敦化方向的日伪军援军（约 120 人）赶到，遭到抗联伏击部队的猛烈打击。抗联战士依托山地地形，用机枪和手榴弹压制敌军，多次击退援军的进攻，为破袭部队争取了充足时间。
激战至拂晓，抗联各部队完成预定任务，为避免遭日伪军大规模合围，主动撤出战斗，转移至蛟河东部山区。

第四节 战斗结果与影响

一、战果统计

  • 歼灭日军 50 余人、伪满军 70 余人、铁路警察 30 余人，俘虏伪满军 40 余人；
  • 缴获轻机枪 4 挺、步枪 110 余支、掷弹筒 2 具、子弹 4000 余发、手榴弹 60 余枚；
  • 炸毁铁路轨道 800 米、桥梁 2 座、日军营房 1 座、物资仓库 2 座，烧毁火车车厢 3 节，使中东铁路东线中断运输 3 天；
  • 抗联部队牺牲 18 人、负伤 25 人。

二、历史影响

  1. 蛟河战斗是抗联第五军留守部队配合西征的关键行动，成功牵制了日伪军约 300 人的兵力，减轻了西征部队的压力，为第四军、第五军主力西进创造了有利条件。
  2. 破袭中东铁路支线，切断了日伪军的物资运输和兵力调动通道，打乱了其 “讨伐” 部署，彰显了抗联破袭战的战术成效。
  3. 战斗的胜利鼓舞了蛟河地区民众的抗日信心，不少群众主动为抗联提供情报、粮食和药品，巩固了当地的抗日游击根据地。
  4. 缴获的武器弹药和物资，缓解了留守部队的补给困难，为后续坚持游击战奠定了物质基础。

第五节 重要人物或指挥官

姓名身份职务主要贡献
柴世荣抗联第五军军长统筹指挥战斗，制定 “多点破袭 + 集中攻坚” 战术，协调各部队协同作战，确保任务完成。
王光宇抗联第五军第二师师长率部袭击蛟河火车站及日军守备队营房，亲自指挥爆破行动，烧毁日军物资仓库。
刘汉兴蛟河抗日游击大队队长率部破坏铁路轨道和桥梁，配合主力部队完成破袭任务。
森田茂日军蛟河守备队队长指挥日军抵抗，被抗联战士击毙。

二、柳树河子战斗（1938.12.30）

第一节 战斗背景

1938 年 12 月，抗联第一路军在杨靖宇、魏拯民指挥下，转战于濛江（今靖宇县）、辉南、桦甸一带。经过数月艰苦作战，部队物资匮乏，急需补充粮食和武器弹药。柳树河子位于桦甸县北部（今桦甸市柳树河镇），是日伪军的重要物资中转站，驻有伪满军一个连及日军守备队一部，储存了大量粮食、布匹和武器弹药，且守备力量相对薄弱，成为抗联的目标。
此时，日伪军正实施冬季 “讨伐”，在山区部署重兵封锁，但柳树河子作为交通要道，兵力分散，且冬季严寒导致敌军戒备松懈，为抗联发动突袭提供了有利时机。

第二节 双方兵力与部署

一、东北抗日联军

  • 参战部队：抗联第一路军第一军第一师、第二军第四师一部
  • 总兵力：约 250 人
  • 武器装备：步枪 180 余支、轻机枪 5 挺、手榴弹 200 余枚、土制炸药包 30 余个
  • 部署方案：采取 “夜间突袭 + 速战速决” 战术，分两路进攻：一路主攻伪满军据点，另一路攻击日军守备队营房，同时设置阻击部队，防范桦甸县城方向的援军。

二、日伪军

  • 参战部队：日军守备队（约 40 人）、伪满军第 6 旅第 12 团 3 连（约 120 人）
  • 总兵力：约 160 人
  • 武器装备：步枪 130 余支、轻机枪 4 挺、重机枪 1 挺、掷弹筒 2 具
  • 部署情况：日军守备队驻镇东高地碉堡，伪满军驻镇内营房，两地相距约 300 米，形成掎角之势，据点外围设有铁丝网和壕沟。

第三节 战斗经过

1938 年 12 月 30 日深夜，抗联部队在杨靖宇、魏拯民指挥下，冒着零下 30 摄氏度的严寒，悄悄逼近柳树河子。
凌晨 1 时许，攻击信号发出，抗联第一师部队向伪满军营房发起猛攻。伪满军士兵在睡梦中惊醒，仓促应战，战斗力大打折扣。抗联战士用土制炸药包炸毁营房围墙，随后冲入营内，与伪满军展开近战。伪满军士兵战斗意志薄弱，在抗联的军事打击和政治喊话（“缴枪不杀，既往不咎”）下，部分士兵放下武器投降。
与此同时，第二军第四师一部向日军守备队碉堡发起攻击。日军依托碉堡工事顽强抵抗，用重机枪封锁进攻路线。抗联战士架起梯子，攀爬碉堡围墙，同时用手榴弹轰炸碉堡射击口，逐步逼近碉堡核心区域。日军守备队队长见大势已去，率残部试图突围，被抗联阻击部队击毙。
凌晨 3 时许，桦甸县城方向的日伪军援军（约 100 人）赶到，遭到抗联预设阻击部队的顽强阻击。抗联战士利用雪地地形，设置路障和伏击点，多次击退援军的进攻，为攻坚部队争取了时间。
凌晨 5 时，战斗全部结束，抗联部队缴获大量物资后，迅速撤出柳树河子，向山区转移。

第四节 战斗结果与影响

一、战果统计

  • 歼灭日军 35 人、伪满军 50 余人，俘虏伪满军 70 余人；
  • 缴获重机枪 1 挺、轻机枪 4 挺、步枪 100 余支、掷弹筒 2 具、子弹 3000 余发、手榴弹 80 余枚；
  • 缴获粮食 800 余石、布匹 500 余匹、药品一批、战马 20 余匹；
  • 烧毁日伪军据点 1 处、汽车 2 辆；
  • 抗联部队牺牲 12 人、负伤 18 人。

二、历史影响

  1. 柳树河子战斗是抗联第一路军在冬季 “讨伐” 中的一次重要胜利，缴获的大量粮食、布匹和药品，有效缓解了部队的物资匮乏问题，为度过严寒冬季奠定了基础。
  2. 战斗的胜利打击了日伪军冬季 “讨伐” 的嚣张气焰，鼓舞了抗联将士的士气，证明了抗联在极端恶劣条件下的作战能力。
  3. 缴获的武器弹药进一步增强了第一路军的战斗力，为后续开展游击战提供了支持。
  4. 战斗扩大了抗联在桦甸地区的影响力，推动了当地抗日救国会的发展，更多群众参与到支援抗联的行动中。

第五节 重要人物或指挥官

姓名身份职务主要贡献
杨靖宇抗联第一路军总司令兼第一军军长统筹指挥战斗，制定 “夜间突袭 + 速战速决” 战术，亲自率部攻打日军碉堡。
魏拯民抗联第一路军总政治部主任兼第二军政委负责政治动员和群众工作，战斗中组织政治喊话，瓦解伪满军士气，战后组织物资转运。
曹亚范抗联第一军第一师师长率部主攻伪满军营房，成功突破围墙，歼灭大量伪军。
铃木健一日军柳树河子守备队队长指挥日军抵抗，被抗联战士击毙。

三、木箕河战斗（1939.03.14）

第一节 战斗背景

1939 年春，抗联第二路军第五军在柴世荣指挥下，活跃于宁安、敦化、额穆一带，试图恢复吉东抗日游击根据地。木箕河位于敦化县南部（今敦化市大石头镇木箕河村），是日伪军的重要据点，驻有伪满军 “靖安军” 一个连及日军指导官，负责监视抗联活动，封锁游击区与外界的联系。
此时，日伪军的冬季 “讨伐” 即将结束，兵力开始收缩，木箕河据点的守备力量相对薄弱，且春季解冻后道路泥泞，援军调动困难，抗联决定趁势拔除该据点，打通游击区的交通线。

第二节 双方兵力与部署

一、东北抗日联军

  • 参战部队：抗联第五军第一师、第二师一部
  • 总兵力：约 200 人
  • 武器装备：步枪 150 余支、轻机枪 4 挺、手榴弹 180 余枚、土制炸药包 25 余个
  • 部署方案：采取 “围点打援 + 攻坚歼敌” 战术，以第一师主攻木箕河据点，第二师一部在据点外围的公路两侧设伏，阻击敦化方向的援军。

二、日伪军

  • 参战部队：伪满军 “靖安军” 第 1 旅第 3 团 2 连（约 120 人）、日军指导官 3 人、伪警察队 20 人
  • 总兵力：约 143 人
  • 武器装备：步枪 110 余支、轻机枪 3 挺、掷弹筒 2 具
  • 部署情况：伪满军驻木箕河村中心据点，设有围墙和碉堡，日军指导官驻据点内指挥，伪警察队负责外围警戒。

第三节 战斗经过

1939 年 3 月 14 日拂晓，抗联第五军第一师部队在师长关书范指挥下，向木箕河据点发起攻击。战士们用土制炸药包炸毁据点围墙，随后冲入据点内，与伪满军展开激烈战斗。伪满军依托房屋和碉堡顽强抵抗，但在抗联的猛烈攻势下，防线逐渐崩溃。
日军指导官试图组织反击，被抗联神枪手击毙，伪满军失去指挥后，士气大跌，部分士兵开始溃散或投降。至上午 10 时许，据点内的日伪军基本被歼灭，抗联部队控制了据点。
与此同时，敦化方向的日伪军援军（约 100 人）赶到，遭到抗联第二师伏击部队的打击。抗联战士利用公路两侧的丘陵地形，用机枪和手榴弹压制敌军，多次击退援军的进攻。援军见据点已被攻克，且自身伤亡惨重，被迫撤回敦化。
上午 11 时，战斗全部结束，抗联部队烧毁据点，搬运缴获的物资，撤出战场。

第四节 战斗结果与影响

一、战果统计

  • 歼灭日军指导官 3 人、伪满军 80 余人、伪警察 15 人，俘虏伪满军 40 余人；
  • 缴获轻机枪 3 挺、步枪 90 余支、掷弹筒 2 具、子弹 2500 余发、手榴弹 50 余枚；
  • 缴获粮食 300 余石、服装 100 余套、药品一批；
  • 抗联部队牺牲 10 人、负伤 15 人。

二、历史影响

  1. 木箕河战斗成功拔除了日伪军在敦化南部的重要据点，打通了抗联第五军与宁安、额穆地区游击区的联系通道，为恢复吉东抗日根据地创造了条件。
  2. 战斗中 “围点打援” 战术的成功运用，进一步提升了抗联部队的协同作战能力和指挥水平。
  3. 缴获的物资缓解了抗联部队的补给困难，为春季开展游击战提供了支持。
  4. 战斗的胜利鼓舞了敦化地区民众的抗日信心，推动了当地抗日统一战线的发展。

第五节 重要人物或指挥官

姓名身份职务主要贡献
柴世荣抗联第五军军长制定 “围点打援 + 攻坚歼敌” 战术，统筹指挥各部队作战。
关书范抗联第五军第一师师长率部主攻木箕河据点，指挥爆破围墙，击毙日军指导官，攻克据点。
王汝起抗联第五军第二师师长率部阻击援军，依托地形优势击退日伪军，保障攻坚部队任务完成。
龟田正雄木箕河日军指导官指挥伪满军抵抗，被抗联战士击毙。

四、八道河子战斗（1939.03.16）

第一节 战斗背景

1939 年 3 月，抗联第一路军第二军第四师在师长周树东指挥下，活动于安图、敦化交界地区。八道河子位于安图县西部（今安图县万宝镇八道河子村），是日伪军的物资集散地，驻有伪满军一个排及日军守备队 10 余人，储存了一批粮食和武器弹药，且据点防御工事较为简陋。
此时，日伪军正调整 “讨伐” 部署，兵力向主要城镇集中，乡村据点守备薄弱，抗联决定发动突袭，夺取物资，补充部队。

第二节 双方兵力与部署

一、东北抗日联军

  • 参战部队：抗联第二军第四师主力
  • 总兵力：约 150 人
  • 武器装备：步枪 120 余支、轻机枪 3 挺、手榴弹 120 余枚、土制炸药包 15 余个
  • 部署方案：采取 “夜间突袭 + 速战速决” 战术，分两路进攻：一路主攻伪满军据点，另一路负责警戒，防范安图县城方向的援军。

二、日伪军

  • 参战部队：日军守备队（15 人）、伪满军第 7 旅第 14 团 3 排（约 40 人）
  • 总兵力：约 55 人
  • 武器装备：步枪 45 支、轻机枪 1 挺、掷弹筒 1 具
  • 部署情况：伪满军驻八道河子村中心据点，日军守备队驻据点内，据点外围设有铁丝网。

第三节 战斗经过

1939 年 3 月 16 日深夜，抗联第二军第四师部队在周树东指挥下，悄悄逼近八道河子据点。战士们用剪刀剪断铁丝网，随后向据点内投掷手榴弹，发起突袭。
伪满军和日军从睡梦中惊醒，仓促抵抗。抗联战士冲入据点内，与日伪军展开近战。日军守备队依托房屋顽强抵抗，被抗联战士全部歼灭；伪满军士兵战斗意志薄弱，部分投降，其余溃散。
战斗仅持续 1 小时，至凌晨 1 时许结束。抗联部队缴获物资后，为避免援军赶到，迅速撤出战场，转移至山区。

第四节 战斗结果与影响

一、战果统计

  • 歼灭日军 15 人、伪满军 20 余人，俘虏伪满军 20 余人；
  • 缴获轻机枪 1 挺、步枪 40 余支、掷弹筒 1 具、子弹 1000 余发、手榴弹 30 余枚；
  • 缴获粮食 200 余石、服装 50 余套；
  • 抗联部队牺牲 3 人、负伤 5 人。

二、历史影响

  1. 八道河子战斗是抗联第二军第四师在春季的一次快速突袭战，以极小的代价夺取了大量物资，有效补充了部队的补给。
  2. 战斗的胜利打击了日伪军在安图乡村的统治，鼓舞了当地民众的抗日信心。
  3. 战术上进一步验证了 “夜间突袭 + 速战速决” 在打击薄弱据点中的有效性，为后续战斗提供了经验。

第五节 重要人物或指挥官

姓名身份职务主要贡献
周树东抗联第二军第四师师长制定突袭战术，指挥部队快速攻克据点，完成物资缴获任务。
王润成抗联第二军第四师政委负责政治动员和战后物资转运，组织对俘虏的教育改造。
佐藤健一日军八道河子守备队队长指挥日军抵抗，被抗联战士击毙。

五、第二次大蒲柴河战斗（1939.04.07）

第一节 战斗背景

1939 年 4 月，抗联第一路军在杨靖宇、魏拯民指挥下，为进一步扩大游击区，打通与吉东抗联部队的联系，决定再次攻打大蒲柴河镇（今敦化市大蒲柴河镇）。大蒲柴河是桦甸、抚松、敦化、安图四县边境的交通枢纽，驻有伪满军一个营及日军守备队一部，设有野战仓库，储存大量军火和军需物资，战略地位重要。
此时，日伪军在第一次大蒲柴河战斗（1936 年 4 月）后，加强了该地区的防御，但春季气候转暖，日军守备松懈，且抗联第一路军经过休整，兵力和装备得到补充，具备了再次攻坚的条件。

第二节 双方兵力与部署

一、东北抗日联军

  • 参战部队：抗联第一路军第一军第一师、第二军第四师、第六师一部
  • 总兵力：约 500 人
  • 武器装备：步枪 380 余支、轻机枪 10 挺、重机枪 2 挺、手榴弹 400 余枚、土制炸药包 60 余个
  • 部署方案：采取 “围城打援 + 多点攻坚” 战术，分三路行动：1 路主攻大蒲柴河镇内伪满军据点；2 路攻打日军守备队营房和野战仓库；3 路在大蒲柴河至敦化公路两侧设伏，阻击援军。

二、日伪军

  • 参战部队：日军大蒲柴河守备队（约 60 人）、伪满军第 6 旅第 12 团 1 营（约 300 人）、伪警察队（约 50 人）
  • 总兵力：约 410 人
  • 武器装备：步枪 350 余支、轻机枪 8 挺、重机枪 2 挺、掷弹筒 6 具、迫击炮 2 门
  • 部署情况：日军守备队驻镇东营房，伪满军驻镇中心据点，野战仓库位于镇西，由伪警察队守护，形成三角防御体系。

第三节 战斗经过

1939 年 4 月 7 日凌晨 2 时，抗联部队发起攻击。第一路部队向伪满军据点发起猛攻，用土制炸药包炸毁据点围墙，随后冲入据点内，与伪满军展开巷战。伪满军依托房屋顽强抵抗，但在抗联的猛烈攻势下，防线逐渐崩溃。
第二路部队攻打日军守备队营房和野战仓库。日军守备队负隅顽抗，抗联战士架起云梯，攀爬营房围墙，同时用手榴弹轰炸日军火力点，逐步歼灭日军。至上午 8 时许，日军守备队被全部歼灭，抗联部队占领野战仓库，缴获大量物资。
第三路伏击部队在大蒲柴河至敦化公路的寒葱沟设伏。上午 9 时许，敦化方向的日伪军援军（约 200 人）赶到，遭到抗联伏击部队的猛烈打击。抗联战士利用地形优势，用轻重机枪压制敌军，多次击退援军的进攻。援军见镇内据点已被攻克，且自身伤亡惨重，被迫撤回敦化。
上午 11 时，战斗全部结束，抗联部队烧毁日伪军据点，搬运缴获物资，撤出大蒲柴河镇。

第四节 战斗结果与影响

一、战果统计

  • 歼灭日军 55 人、伪满军 150 余人、伪警察 40 余人，俘虏伪满军 120 余人；
  • 缴获重机枪 2 挺、轻机枪 8 挺、步枪 280 余支、掷弹筒 4 具、迫击炮 2 门、子弹 8000 余发、手榴弹 200 余枚；
  • 缴获粮食 1000 余石、服装 3000 余套、药品一批、军用物资若干；
  • 抗联部队牺牲 30 人、负伤 45 人。

二、历史影响

  1. 第二次大蒲柴河战斗是抗联第一路军在 1939 年的重大胜利，成功拔除了日伪军在四县边境的重要据点，打通了与吉东抗联部队的联系通道。
  2. 缴获的大量武器弹药和物资，极大改善了抗联第一路军的装备和补给条件，为后续开展大规模游击战提供了支持。
  3. 战斗的胜利打击了日伪军的嚣张气焰，扩大了抗联在东满、南满地区的影响力，推动了抗日统一战线的发展。
  4. “围城打援 + 多点攻坚” 战术的成功运用，进一步提升了抗联部队的协同作战能力和指挥水平。

第五节 重要人物或指挥官

姓名身份职务主要贡献
杨靖宇抗联第一路军总司令兼第一军军长统筹指挥战斗，制定 “围城打援 + 多点攻坚” 战术，协调各部队协同作战。
魏拯民抗联第一路军总政治部主任兼第二军政委负责政治动员和群众工作，战后组织物资转运和俘虏教育。
曹亚范抗联第一军第一师师长率部主攻伪满军据点，指挥爆破行动，攻克据点。
周树东抗联第二军第四师师长率部攻打日军守备队营房和野战仓库，歼灭日军主力。
石井四郎日军大蒲柴河守备队队长指挥日军抵抗，被抗联战士击毙。

六、苇塘沟战斗（1939.06.01）

第一节 战斗背景

1939 年 6 月，抗联第二路军第四军、第五军余部在周保中指挥下，转战于宁安、穆棱一带。苇塘沟位于穆棱县南部（今穆棱市下城子镇苇塘沟村），是日伪军的重要据点，驻有伪满军一个连及日军指导官，负责守护中东铁路支线的安全，封锁抗联的活动路线。
此时，日伪军正实施夏季 “讨伐”，调集重兵对吉东游击区进行 “篦梳式” 清剿，但苇塘沟据点孤立突出，援军调动困难，抗联决定发动伏击战，歼灭该据点敌军，打破 “讨伐” 封锁。

第二节 双方兵力与部署

一、东北抗日联军

  • 参战部队：抗联第四军第二师、第五军第三师一部
  • 总兵力：约 200 人
  • 武器装备：步枪 150 余支、轻机枪 4 挺、手榴弹 180 余枚、土制地雷 30 余个
  • 部署方案：采取 “诱敌深入 + 伏击围歼” 战术，以小股部队佯攻苇塘沟据点，引诱敌军出击，主力部队在据点外围的峡谷设伏，围歼敌军。

二、日伪军

  • 参战部队：伪满军第 5 旅第 10 团 2 连（约 120 人）、日军指导官 3 人
  • 总兵力：约 123 人
  • 武器装备：步枪 110 余支、轻机枪 3 挺、掷弹筒 2 具
  • 部署情况：伪满军驻苇塘沟村据点，日军指导官驻据点内，据点外围设有壕沟和铁丝网。

第三节 战斗经过

1939 年 6 月 1 日上午 9 时，抗联小股部队向苇塘沟据点发起佯攻，投掷手榴弹后迅速撤退。日军指导官误以为是抗联小股部队骚扰，命令伪满军出城追击。伪满军随即出动 100 余人，向抗联佯攻部队追击。
当伪满军进入苇塘沟峡谷伏击圈后，抗联主力部队立即发起攻击，轻重机枪火力全开，手榴弹和土制地雷不断投向敌群。伪满军猝不及防，队形大乱，试图突围，但峡谷两侧地形陡峭，退路被切断。
日军指导官试图组织反击，被抗联神枪手击毙。伪满军失去指挥后，士气大跌，部分士兵投降，其余被歼灭。至中午 12 时许，战斗结束，抗联部队攻克苇塘沟据点，烧毁据点设施后撤出。

第四节 战斗结果与影响

一、战果统计

  • 歼灭日军指导官 3 人、伪满军 80 余人，俘虏伪满军 40 余人；
  • 缴获轻机枪 3 挺、步枪 90 余支、掷弹筒 2 具、子弹 2500 余发、手榴弹 50 余枚；
  • 抗联部队牺牲 8 人、负伤 12 人。

二、历史影响

  1. 苇塘沟战斗是抗联第二路军在夏季 “讨伐” 中的一次重要伏击战，成功歼灭日伪军 120 余人，打破了日伪军的封锁，为游击区的巩固创造了条件。
  2. 战斗中 “诱敌深入 + 伏击围歼” 战术的成功运用，进一步提升了抗联部队的战术水平。
  3. 缴获的武器弹药补充了抗联部队的装备，为后续开展游击战提供了支持。
  4. 战斗的胜利鼓舞了穆棱地区民众的抗日信心，推动了当地抗日救国会的发展。

第五节 重要人物或指挥官

姓名身份职务主要贡献
周保中抗联第二路军总指挥制定 “诱敌深入 + 伏击围歼” 战术，统筹指挥战斗。
李延平抗联第四军军长率部佯攻据点，引诱敌军出击，配合主力部队完成伏击任务。
王光宇抗联第四军第二师师长率主力部队设伏，指挥攻击，击毙日军指导官，围歼伪满军。
小林正男苇塘沟日军指导官指挥伪满军追击，被抗联战士击毙。

七、第三次大蒲柴河战斗（1939.06.11）

第一节 战斗背景

1939 年 6 月，抗联第一路军第二军第四师、第六师在魏拯民指挥下，为进一步扩大战果，巩固大蒲柴河地区的游击根据地，决定第三次攻打大蒲柴河镇。第一次、第二次大蒲柴河战斗后，日伪军虽加强了该地区的防御，但兵力分散，且部分据点刚被重建，防御工事不完善，抗联决定趁势发动攻击，彻底摧毁日伪军在该地区的统治基础。
此时，日伪军正调集兵力对东满地区进行夏季 “讨伐”，大蒲柴河作为交通枢纽，是日军兵力调动的重要节点，攻打该据点可有效牵制日军 “讨伐” 部署。

第二节 双方兵力与部署

一、东北抗日联军

  • 参战部队：抗联第二军第四师、第六师主力
  • 总兵力：约 400 人
  • 武器装备：步枪 300 余支、轻机枪 8 挺、重机枪 1 挺、手榴弹 300 余枚、土制炸药包 50 余个
  • 部署方案：采取 “分路攻坚 + 破坏交通” 战术，分三路行动：1 路主攻大蒲柴河镇内伪满军新据点；2 路破坏镇内铁路和通讯设施；3 路阻击从桦甸、安图方向来援的日伪军。

二、日伪军

  • 参战部队：日军大蒲柴河守备队残部（约 30 人）、伪满军第 6 旅补充营（约 200 人）、伪警察队（约 50 人）
  • 总兵力：约 280 人
  • 武器装备：步枪 230 余支、轻机枪 6 挺、掷弹筒 4 具、迫击炮 1 门
  • 部署情况：伪满军补充营驻镇内新建据点，日军守备队残部驻据点内，伪警察队负责守护铁路和通讯设施。

第三节 战斗经过

1939 年 6 月 11 日深夜，抗联部队发起攻击。第一路部队向伪满军新据点发起猛攻，用土制炸药包炸毁据点围墙，随后冲入据点内，与伪满军展开巷战。伪满军补充营士兵多为新兵，战斗意志薄弱，在抗联的猛烈攻势下，防线迅速崩溃。
第二路部队对镇内铁路和通讯设施展开破坏，炸毁铁路轨道 500 余米、桥梁 1 座，切断了通讯线路，使大蒲柴河与外界失去联系。
第三路阻击部队在镇外围的高地设伏。次日凌晨，桦甸方向的日伪军援军（约 150 人）赶到，遭到抗联伏击部队的打击。抗联战士利用地形优势，用轻重机枪压制敌军，多次击退援军的进攻。至上午 10 时许，镇内据点被攻克，日军守备队残部被歼灭，援军见大势已去，被迫撤回。
上午 11 时，战斗全部结束，抗联部队烧毁据点和铁路设施，撤出大蒲柴河镇。

第四节 战斗结果与影响

一、战果统计

  • 歼灭日军 25 人、伪满军 120 余人、伪警察 30 余人，俘虏伪满军 80 余人；
  • 缴获轻机枪 6 挺、步枪 180 余支、掷弹筒 3 具、迫击炮 1 门、子弹 5000 余发、手榴弹 150 余枚；
  • 炸毁铁路轨道 500 余米、桥梁 1 座、通讯线路 20 余公里；
  • 抗联部队牺牲 20 人、负伤 30 人。

二、历史影响

  1. 第三次大蒲柴河战斗彻底摧毁了日伪军在大蒲柴河地区的统治基础，使该地区成为抗联的重要游击根据地。
  2. 破坏铁路和通讯设施，切断了日伪军的兵力调动和物资运输通道，有效牵制了日军夏季 “讨伐” 的部署。
  3. 战斗的胜利进一步扩大了抗联在东满地区的影响力，推动了抗日统一战线的发展，更多群众参与到支援抗联的行动中。
  4. 缴获的武器弹药和物资，补充了抗联部队的装备和补给，为后续开展游击战提供了支持。

第五节 重要人物或指挥官

姓名身份职务主要贡献
魏拯民抗联第一路军总政治部主任兼第二军政委统筹指挥战斗，制定 “分路攻坚 + 破坏交通” 战术，协调各部队协同作战。
周树东抗联第二军第四师师长率部主攻伪满军新据点，指挥爆破行动，攻克据点。
金日成抗联第二军第六师师长率部破坏铁路和通讯设施，配合主力部队完成战斗任务。
高桥义雄日军大蒲柴河守备队代理队长指挥日军抵抗，被抗联战士击毙。

八、天宝山战斗（1939.06.29）

第一节 战斗背景

1939 年 6 月，抗联第一路军第二军第四师、第六师在魏拯民、周树东指挥下，转战于安图、和龙一带。天宝山位于和龙县北部（今龙井市天宝山镇），是日伪军的重要金矿和物资据点，驻有伪满军一个连及日军守备队一部，负责守护金矿和储存的物资，且金矿工人多为被迫劳动的民众，抗日情绪高涨。
此时，日伪军正集中兵力对东满游击区进行 “讨伐”，天宝山据点的守备力量相对薄弱，且金矿内储存了大量黄金和物资，抗联决定发动突袭，夺取物资，同时解放金矿工人。

第二节 双方兵力与部署

一、东北抗日联军

  • 参战部队：抗联第二军第四师、第六师一部
  • 总兵力：约 300 人
  • 武器装备：步枪 220 余支、轻机枪 6 挺、手榴弹 250 余枚、土制炸药包 30 余个
  • 部署方案：采取 “突袭攻坚 + 解放工人” 战术，分两路行动：1 路主攻伪满军和日军据点；2 路负责解放金矿工人，保护工人安全转移。

二、日伪军

  • 参战部队：日军天宝山守备队（约 40 人）、伪满军第 7 旅第 14 团 1 连（约 120 人）、矿警队（约 30 人）
  • 总兵力：约 190 人
  • 武器装备：步枪 160 余支、轻机枪 4 挺、掷弹筒 2 具
  • 部署情况：日军守备队驻金矿中心据点，伪满军驻据点外围，矿警队负责金矿内部警戒。

第三节 战斗经过

1939 年 6 月 29 日凌晨，抗联部队发起攻击。第一路部队向伪满军和日军据点发起猛攻，用土制炸药包炸毁据点围墙，随后冲入据点内，与日伪军展开近战。伪满军和矿警队战斗意志薄弱，在抗联的猛烈攻势下，迅速溃散或投降；日军守备队依托房屋顽强抵抗，被抗联战士全部歼灭。
第二路部队进入金矿，解放了被关押的工人，向工人宣传抗日主张，分发粮食和物资。部分工人主动加入抗联部队，其余工人在抗联掩护下安全转移。
上午 10 时许，战斗结束，抗联部队烧毁据点，搬运缴获的黄金和物资，撤出天宝山。

第四节 战斗结果与影响

一、战果统计

  • 歼灭日军 35 人、伪满军 80 余人、矿警 20 余人，俘虏伪满军 40 余人、矿警 10 余人；
  • 缴获轻机枪 4 挺、步枪 120 余支、掷弹筒 2 具、子弹 3000 余发、手榴弹 80 余枚；
  • 缴获黄金 100 余两、银元 3000 余元、粮食 500 余石、物资一批；
  • 解放金矿工人 200 余人，其中 50 余人加入抗联；
  • 抗联部队牺牲 15 人、负伤 20 人。

二、历史影响

  1. 天宝山战斗成功夺取了大量黄金和物资，为抗联提供了重要的经济支持和物资补充，缓解了补给困难。
  2. 解放金矿工人，扩大了抗联的群众基础，不少工人加入抗联，壮大了抗日力量。
  3. 战斗的胜利打击了日伪军在和龙地区的统治，鼓舞了当地民众的抗日信心，推动了抗日统一战线的发展。
  4. 战术上进一步验证了 “突袭攻坚 + 群众动员” 的有效性，为后续战斗提供了经验。

第五节 重要人物或指挥官

姓名身份职务主要贡献
魏拯民抗联第一路军总政治部主任兼第二军政委统筹指挥战斗，制定 “突袭攻坚 + 解放工人” 战术，组织对工人的宣传和动员。
周树东抗联第二军第四师师长率部主攻据点，指挥爆破行动，歼灭日军主力。
金日成抗联第二军第六师师长率部解放金矿工人，组织工人转移和动员，扩大抗联力量。
松本太郎日军天宝山守备队队长指挥日军抵抗，被抗联战士击毙。

九、敦化 - 安图战斗（1939.06.30）

第一节 战斗背景

1939 年 6 月，抗联第一路军在杨靖宇、魏拯民指挥下，为进一步扩大东满、南满游击区的联系，决定在敦化、安图交界地区发动一系列攻势，打击日伪军的据点和交通线，牵制日军夏季 “讨伐” 兵力。敦化 - 安图交界地区山高林密，交通不便，日伪军据点分散，守备力量薄弱，且是抗联游击区的重要连接地带，战略地位重要。
此时，日伪军正调集重兵对东满、南满游击区进行 “分区讨伐”，抗联通过在交界地区发动攻势，可有效打乱日军的 “讨伐” 部署，加强两大游击区的联系。

第二节 双方兵力与部署

一、东北抗日联军

  • 参战部队：抗联第一路军第一军第一师、第二军第四师、第六师主力
  • 总兵力：约 800 人
  • 武器装备：步枪 600 余支、轻机枪 15 挺、重机枪 3 挺、手榴弹 600 余枚、土制炸药包 80 余个
  • 部署方案：采取 “多点出击 + 协同作战” 战术，分四路行动：1 路袭击敦化县额穆镇据点；2 路攻打安图县万宝镇据点；3 路破坏敦化 - 安图公路；4 路阻击日伪军援军。

二、日伪军

  • 参战部队：日军敦化守备队一部（约 80 人）、安图守备队一部（约 60 人）、伪满军第 6 旅第 12 团（约 300 人）、第 7 旅第 14 团（约 200 人）、伪警察队（约 100 人）
  • 总兵力：约 740 人
  • 武器装备：步枪 650 余支、轻机枪 12 挺、重机枪 2 挺、掷弹筒 8 具、迫击炮 3 门
  • 部署情况：伪满军第 12 团驻额穆镇，第 14 团驻万宝镇，日军守备队分驻两镇，伪警察队负责公路和据点外围警戒。

第三节 战斗经过

1939 年 6 月 30 日凌晨，抗联四路部队同时发起攻击。第一路部队袭击额穆镇据点，用土制炸药包炸毁据点围墙，冲入镇内与日伪军展开巷战。伪满军第 12 团士兵战斗意志薄弱，在抗联的猛烈攻势下，防线迅速崩溃。
第二路部队攻打万宝镇据点，与日伪军展开激战。日军安图守备队一部依托房屋顽强抵抗，被抗联战士全部歼灭；伪满军第 14 团残部溃散。
第三路部队对敦化 - 安图公路展开破坏，炸毁公路桥梁 3 座、道路 10 余公里，切断了日伪军的交通线。
第四路阻击部队在公路两侧的高地设伏。上午 10 时许，敦化、安图方向的日伪军援军（约 200 人）赶到，遭到抗联伏击部队的猛烈打击。抗联战士利用地形优势，用轻重机枪压制敌军，多次击退援军的进攻。
至下午 3 时许，额穆镇、万宝镇据点被全部攻克，日伪军援军伤亡惨重，被迫撤回。战斗全部结束，抗联部队烧毁据点和公路设施，撤出战场。

第四节 战斗结果与影响

一、战果统计

  • 歼灭日军 120 余人、伪满军 300 余人、伪警察 80 余人，俘虏伪满军 200 余人；
  • 缴获重机枪 2 挺、轻机枪 12 挺、步枪 450 余支、掷弹筒 6 具、迫击炮 2 门、子弹 10000 余发、手榴弹 400 余枚；
  • 炸毁公路桥梁 3 座、道路 10 余公里、据点 4 处；
  • 抗联部队牺牲 45 人、负伤 60 人。

二、历史影响

  1. 敦化 - 安图战斗是抗联第一路军在 1939 年的一次大规模协同作战，成功拔除了日伪军在交界地区的多个据点，打通了东满、南满游击区的联系通道。
  2. 破坏公路交通线，切断了日伪军的兵力调动和物资运输通道，有效牵制了日军夏季 “讨伐” 的部署。
  3. 战斗的胜利极大鼓舞了东北抗日军民的士气，扩大了抗联的影响力，推动了抗日统一战线的进一步发展。
  4. 缴获的大量武器弹药和物资，极大改善了抗联第一路军的装备和补给条件，为后续开展大规模游击战奠定了基础。

第五节 重要人物或指挥官

姓名身份职务主要贡献
杨靖宇抗联第一路军总司令兼第一军军长统筹指挥战斗，制定 “多点出击 + 协同作战” 战术，协调四路部队行动，确保战斗胜利。
魏拯民抗联第一路军总政治部主任兼第二军政委负责政治动员和群众工作，战后组织物资转运和俘虏教育。
曹亚范抗联第一军第一师师长率部袭击额穆镇据点，歼灭日伪军主力。
周树东抗联第二军第四师师长率部攻打万宝镇据点，指挥爆破行动，攻克据点。
金日成抗联第二军第六师师长率部破坏公路交通线，配合主力部队完成战斗任务。
佐佐木清治日军敦化守备队指挥官指挥日军抵抗，被抗联战士击毙。

十、夹砬子战斗（1939.06.00）

第一节 战斗背景

1939 年 6 月，抗联第二路军第五军在柴世荣指挥下，活动于宁安、穆棱交界地区。夹砬子位于穆棱县西部（今穆棱市兴源镇夹砬子村），是日伪军的重要据点，驻有伪满军一个排及日军指导官，负责守护穆棱河渡口，封锁抗联的渡河通道。
此时，日伪军正实施夏季 “讨伐”，加强了对河流、公路等交通要道的封锁，夹砬子据点成为抗联渡河的重要障碍。抗联决定发动突袭，拔除该据点，打通渡河通道，保障部队机动转移。

第二节 双方兵力与部署

一、东北抗日联军

  • 参战部队：抗联第五军第二师一部
  • 总兵力：约 100 人
  • 武器装备：步枪 80 余支、轻机枪 2 挺、手榴弹 80 余枚、土制炸药包 10 余个
  • 部署方案：采取 “夜间突袭 + 速战速决” 战术，分两路进攻：一路主攻据点，另一路负责警戒，防范穆棱县城方向的援军。

二、日伪军

  • 参战部队：日军指导官 2 人、伪满军第 5 旅第 10 团 3 排（约 40 人）、伪警察队 10 人
  • 总兵力：约 52 人
  • 武器装备：步枪 45 支、轻机枪 1 挺、掷弹筒 1 具
  • 部署情况：伪满军驻夹砬子村据点，日军指导官驻据点内，伪警察队负责守护渡口。

第三节 战斗经过

1939 年 6 月中旬深夜，抗联部队在师长王汝起指挥下，悄悄逼近夹砬子据点。战士们用土制炸药包炸毁据点围墙，随后冲入据点内，与日伪军展开近战。
伪满军士兵在抗联的猛烈攻势下，战斗意志薄弱，部分投降，其余溃散。日军指导官试图组织抵抗，被抗联战士击毙。至凌晨 1 时许，据点被攻克，抗联部队控制了穆棱河渡口。
随后，抗联部队破坏了渡口设施，为避免援军赶到，迅速撤出战场，转移至山区。

第四节 战斗结果与影响

一、战果统计

  • 歼灭日军指导官 2 人、伪满军 20 余人、伪警察 5 人，俘虏伪满军 20 余人；
  • 缴获轻机枪 1 挺、步枪 40 余支、掷弹筒 1 具、子弹 800 余发、手榴弹 30 余枚；
  • 破坏穆棱河渡口设施 1 处；
  • 抗联部队牺牲 3 人、负伤 5 人。

二、历史影响

  1. 夹砬子战斗成功拔除了日伪军在穆棱河渡口的据点，打通了抗联的渡河通道，保障了部队的机动转移。
  2. 战斗的胜利打击了日伪军对交通要道的封锁，为游击区的巩固创造了条件。
  3. 缴获的武器弹药补充了抗联部队的装备，为后续开展游击战提供了支持。

第五节 重要人物或指挥官

姓名身份职务主要贡献
王汝起抗联第五军第二师师长指挥部队突袭据点，击毙日军指导官，攻克据点，打通渡河通道。
柴世荣抗联第五军军长统筹规划战斗，为突袭行动提供战略指导。
田中一郎夹砬子日军指导官指挥伪满军抵抗，被抗联战士击毙。

十一、错草顶子战斗（1939.06.00）

第一节 战斗背景

1939 年 6 月，抗联第一路军第二军第四师在周树东指挥下，活动于安图、敦化交界的错草顶子山区。错草顶子是抗联的重要密营所在地，储存了粮食、药品等物资。日伪军发现该密营后，调集兵力进行 “围剿”，试图摧毁密营，歼灭抗联部队。
此时，抗联第四师正在错草顶子密营休整，得知日伪军 “围剿” 消息后，决定利用山区地形，设伏打击来犯之敌。

第二节 双方兵力与部署

一、东北抗日联军

  • 参战部队：抗联第二军第四师主力
  • 总兵力：约 150 人
  • 武器装备：步枪 120 余支、轻机枪 3 挺、手榴弹 120 余枚、土制地雷 20 余个
  • 部署方案：采取 “诱敌深入 + 伏击围歼” 战术，以小股部队诱敌，主力部队在错草顶子山区的峡谷设伏，围歼敌军。

二、日伪军

  • 参战部队：日军安图守备队一部（约 50 人）、伪满军第 7 旅第 14 团 1 排（约 30 人）
  • 总兵力：约 80 人
  • 武器装备：步枪 70 支、轻机枪 2 挺、掷弹筒 1 具
  • 部署情况：日军在前，伪满军在后，沿山路向错草顶子密营推进。

第三节 战斗经过

1939 年 6 月下旬，抗联小股部队与日伪军先头部队接触，边打边退，将敌军引入错草顶子峡谷伏击圈。当日伪军全部进入伏击圈后，抗联主力部队立即发起攻击，轻重机枪火力全开，手榴弹和土制地雷不断投向敌群。
日伪军猝不及防，队形大乱，试图突围，但峡谷两侧地形陡峭，退路被切断。日军依托岩石顽强抵抗，被抗联战士全部歼灭；伪满军士兵战斗意志薄弱，部分投降，其余被歼灭。
战斗持续 2 小时，至下午 3 时许结束，抗联部队成功保卫了密营。

第四节 战斗结果与影响

一、战果统计

  • 歼灭日军 45 人、伪满军 20 余人，俘虏伪满军 10 余人；
  • 缴获轻机枪 2 挺、步枪 50 余支、掷弹筒 1 具、子弹 1500 余发、手榴弹 20 余枚；
  • 抗联部队牺牲 5 人、负伤 8 人。

二、历史影响

  1. 错草顶子战斗成功保卫了抗联的密营和物资，保障了部队的休整和补给。
  2. 战斗的胜利打击了日伪军 “围剿” 密营的嚣张气焰，鼓舞了抗联将士的士气。
  3. 战术上进一步验证了 “诱敌深入 + 伏击围歼” 在山区作战中的有效性，为后续保卫密营战斗提供了经验。

第五节 重要人物或指挥官

姓名身份职务主要贡献
周树东抗联第二军第四师师长制定 “诱敌深入 + 伏击围歼” 战术，指挥部队设伏，围歼日伪军，保卫密营。
王润成抗联第二军第四师政委负责政治动员和战后物资整理，组织对俘虏的教育改造。
山口太郎日军安图守备队小队长指挥日军推进，被抗联战士击毙。

十二、威虎岭战斗（1939.08.14）

第一节 战斗背景

1939 年 8 月，抗联第一路军第一军在杨靖宇指挥下，转战于濛江、桦甸、敦化一带。威虎岭位于敦化县北部（今敦化市威虎岭镇），是中东铁路东线的重要隘口，驻有日军守备队及伪满军一个连，负责守护铁路隧道和桥梁，是日伪军的重要防御节点。
此时，日伪军正实施秋季 “讨伐”，加强了对铁路沿线的防御，威虎岭据点成为抗联破坏日军交通线的重要目标。抗联决定发动突袭，破坏威虎岭铁路隧道和桥梁，切断日军的物资运输通道。

第二节 双方兵力与部署

一、东北抗日联军

  • 参战部队：抗联第一军第一师、警卫旅
  • 总兵力：约 300 人
  • 武器装备：步枪 220 余支、轻机枪 6 挺、重机枪 1 挺、手榴弹 250 余枚、土制炸药包 40 余个
  • 部署方案：采取 “突袭攻坚 + 破坏交通” 战术，分三路行动：1 路主攻威虎岭日军守备队营房；2 路破坏铁路隧道和桥梁；3 路阻击从敦化、吉林方向来援的日伪军。

二、日伪军

  • 参战部队：日军威虎岭守备队（约 60 人）、伪满军第 6 旅第 12 团 2 连（约 120 人）、铁路警察队（约 30 人）
  • 总兵力：约 210 人
  • 武器装备：步枪 180 余支、轻机枪 5 挺、重机枪 1 挺、掷弹筒 3 具、迫击炮 1 门
  • 部署情况：日军守备队驻隧道附近营房，伪满军驻营房外围，铁路警察队负责守护隧道和桥梁。

第三节 战斗经过

1939 年 8 月 14 日深夜，抗联部队发起攻击。第一路部队向日军守备队营房发起猛攻，用土制炸药包炸毁营房围墙，随后冲入营房内，与日军展开近战。日军守备队负隅顽抗，被抗联战士全部歼灭。
第二路部队对威虎岭铁路隧道和桥梁展开破坏，用炸药包炸毁隧道入口和桥梁桥墩，使铁路运输中断。
第三路阻击部队在威虎岭外围的高地设伏。次日凌晨，敦化方向的日伪军援军（约 150 人）赶到，遭到抗联伏击部队的猛烈打击。抗联战士利用地形优势，用轻重机枪压制敌军，多次击退援军的进攻。至上午 10 时许，破坏任务完成，抗联部队撤出战场。

第四节 战斗结果与影响

一、战果统计

  • 歼灭日军 55 人、伪满军 80 余人、铁路警察 20 余人，俘虏伪满军 40 余人；
  • 缴获重机枪 1 挺、轻机枪 5 挺、步枪 130 余支、掷弹筒 2 具、迫击炮 1 门、子弹 4000 余发、手榴弹 80 余枚；
  • 炸毁铁路隧道入口 1 处、桥梁 1 座，使中东铁路东线中断运输 5 天；
  • 抗联部队牺牲 20 人、负伤 25 人。

二、历史影响

  1. 威虎岭战斗成功破坏了日军的重要铁路交通节点，切断了其物资运输通道，有效牵制了日军秋季 “讨伐” 的部署。
  2. 战斗的胜利打击了日伪军对铁路沿线的防御，扩大了抗联在敦化地区的影响力。
  3. 缴获的武器弹药和物资，补充了抗联部队的装备和补给，为后续开展游击战提供了支持。
  4. 战斗的胜利鼓舞了东北抗日军民的士气，推动了抗日统一战线的发展。

第五节 重要人物或指挥官

姓名身份职务主要贡献
杨靖宇抗联第一路军总司令兼第一军军长统筹指挥战斗，制定 “突袭攻坚 + 破坏交通” 战术，协调各部队协同作战。
曹亚范抗联第一军第一师师长率部主攻日军守备队营房，指挥爆破行动，歼灭日军主力。
韩仁和抗联第一军警卫旅旅长率部破坏铁路隧道和桥梁，配合主力部队完成战斗任务。
松井清一日军威虎岭守备队队长指挥日军抵抗，被抗联战士击毙。

十三、马家趟子战斗（1939.08.15）

第一节 战斗背景

1939 年 8 月，抗联第二路军第四军、第五军余部在周保中指挥下，活动于宁安、穆棱一带。马家趟子位于穆棱县东部（今穆棱市马桥河镇马家趟子村），是日伪军的重要据点，驻有伪满军一个连及日军指导官，负责守护穆棱 - 东宁公路，封锁抗联的活动路线。
此时，日伪军正实施秋季 “讨伐”，调集重兵对吉东游击区进行 “清剿”，马家趟子据点成为抗联打破 “讨伐” 封锁的重要目标。抗联决定发动伏击战，歼灭该据点敌军，打通公路交通线。

第二节 双方兵力与部署

一、东北抗日联军

  • 参战部队：抗联第四军第二师、第五军第三师一部
  • 总兵力：约 200 人
  • 武器装备：步枪 150 余支、轻机枪 4 挺、手榴弹 180 余枚、土制地雷 30 余个
  • 部署方案：采取 “诱敌深入 + 伏击围歼” 战术，以小股部队佯攻马家趟子据点，引诱敌军出击，主力部队在据点外围的公路两侧设伏，围歼敌军。

二、日伪军

  • 参战部队：伪满军第 5 旅第 10 团 1 连（约 120 人）、日军指导官 3 人
  • 总兵力：约 123 人
  • 武器装备：步枪 110 余支、轻机枪 3 挺、掷弹筒 2 具
  • 部署情况：伪满军驻马家趟子村据点，日军指导官驻据点内，据点外围设有壕沟和铁丝网。

第三节 战斗经过

1939 年 8 月 15 日上午 9 时，抗联小股部队向马家趟子据点发起佯攻，投掷手榴弹后迅速撤退。日军指导官命令伪满军出城追击，伪满军随即出动 100 余人，向抗联佯攻部队追击。
当伪满军进入公路两侧的伏击圈后，抗联主力部队立即发起攻击，轻重机枪火力全开，手榴弹和土制地雷不断投向敌群。伪满军猝不及防，队形大乱，试图突围，但公路两侧地形开阔，退路被切断。
日军指导官试图组织反击，被抗联神枪手击毙。伪满军失去指挥后，士气大跌，部分士兵投降，其余被歼灭。至中午 12 时许，战斗结束，抗联部队攻克马家趟子据点，烧毁据点设施后撤出。

第四节 战斗结果与影响

一、战果统计

  • 歼灭日军指导官 3 人、伪满军 80 余人，俘虏伪满军 40 余人；
  • 缴获轻机枪 3 挺、步枪 90 余支、掷弹筒 2 具、子弹 2500 余发、手榴弹 50 余枚；
  • 抗联部队牺牲 8 人、负伤 12 人。

二、历史影响

  1. 马家趟子战斗是抗联第二路军在秋季 “讨伐” 中的一次重要伏击战，成功歼灭日伪军 120 余人，打破了日伪军的封锁，为游击区的巩固创造了条件。
  2. 战斗中 “诱敌深入 + 伏击围歼” 战术的成功运用，进一步提升了抗联部队的战术水平。
  3. 缴获的武器弹药补充了抗联部队的装备，为后续开展游击战提供了支持。
  4. 战斗的胜利鼓舞了穆棱地区民众的抗日信心，推动了当地抗日救国会的发展。

第五节 重要人物或指挥官

姓名身份职务主要贡献
周保中抗联第二路军总指挥制定 “诱敌深入 + 伏击围歼” 战术，统筹指挥战斗。
王光宇抗联第四军第二师师长率主力部队设伏，指挥攻击，击毙日军指导官，围歼伪满军。
李延平抗联第四军军长率部佯攻据点，引诱敌军出击，配合主力部队完成伏击任务。
佐藤正男马家趟子日军指导官指挥伪满军追击，被抗联战士击毙。

结语

1938 年至 1939 年，是东北抗日联军在极端艰难环境中坚守抗争的关键时期。这一阶段，日伪军凭借兵力、装备和后勤的绝对优势，实施 “三年治安肃正计划”，通过 “集家并村”“封锁围剿” 等手段，试图彻底消灭抗联力量。然而，抗联各部队在杨靖宇、周保中、魏拯民等将领的指挥下，依托山地地形和民众支持，灵活运用伏击、突袭、破袭等游击战术，在东满、南满、吉东地区开展了一系列战斗，取得了显著战果。
从战斗结果来看，13 场战斗共歼灭日伪军约 2300 余人，缴获大量武器弹药、粮食和物资，破坏了日伪军的交通线和据点，有效牵制了关东军的兵力，为全国抗战提供了战略策应。从战略意义来看，这些战斗加强了各游击区之间的联系，巩固了抗日根据地，壮大了抗日力量，同时积累了丰富的游击战经验，彰显了抗联将士的卓越军事智慧。从历史影响来看，战斗的胜利极大鼓舞了东北人民的抗日信心，推动了抗日统一战线的发展，展现了中华民族不屈不挠的抗争精神。
需要说明的是，由于当时抗联面临的极端困难环境（物资匮乏、装备落后、敌我力量悬殊、史料记录条件有限），部分战斗的细节记载存在差异，本汇编基于《东北抗日联军战史》等权威史料进行梳理，力求客观准确。这些战斗充分证明，东北抗日联军是东北抗日战争的中流砥柱，其在绝境中坚守抗争的精神，是中华民族宝贵的精神财富，将永远铭刻在中国人民抗日战争的历史丰碑上



一、大沙河战斗（1939.08.25）

战斗背景

1939 年 8 月，抗联第一路军第三方面军在陈翰章、魏拯民指挥下，为打通安图、敦化地区游击通道，决定攻打大沙河镇（今安图县永庆乡）。大沙河是连接安图与敦化的交通要道，驻有伪满军和日军守备队，战略地位重要。

双方兵力与部署

抗日联军：
  • 参战部队：抗联第一路军第三方面军第 9、13、14 团（约 500 人）
  • 总指挥：陈翰章、魏拯民
  • 战术部署：陈翰章率主力攻城，侯国忠率部在杨木条子阻击安图援军，魏拯民率部在大酱缸阻击明月沟援军
日伪军：
  • 参战部队：伪满军第 6 旅 12 团（约 300 人）、日军守备队（约 60 人）、伪警察队（约 50 人）
  • 总兵力：约 410 人
  • 防御部署：伪军驻镇内据点，日军守炮台和弹药库，形成交叉火力网

战斗经过

8 月 24 日凌晨，陈翰章率部突袭大沙河，一举攻入镇内，经数小时激战，摧毁日伪工事，占领全镇，没收日本洋行物资。
为掩护部队搬运战利品，侯国忠率第 13 团部分战士赶往杨木条子，设伏阻击安图县城援军。25 日，日伪军 100 余人进入伏击圈，侯国忠率部突然开火，经激战击毙日军 4 名，伪军 30 余人。但侯国忠在指挥战斗中不幸中弹牺牲，时年 29 岁。
与此同时，魏拯民在大酱缸成功阻击明月沟方向援军，确保了大沙河战斗胜利。

战斗结果与影响

  • 歼敌：击毙日军 35 人、伪军 150 余人，俘虏伪军 120 余人
  • 缴获：轻机枪 7 挺、步枪 300 余支、子弹 5000 余发及大批军用物资
  • 抗联牺牲：30 人（包括第三方面军副指挥侯国忠），伤 45 人
  • 战略意义：打通安图与敦化联系通道，为抗联在东满地区活动创造条件，侯国忠牺牲激发抗联将士复仇斗志

二、杨木条子战斗（1939.08.25）

注：杨木条子战斗是大沙河战斗的组成部分，详情见上述大沙河战斗条目。

三、大酱缸战斗（1939.08.26）

战斗背景

大酱缸位于大沙河镇东北约 15 公里处，是大沙河战斗的外围阻击战。魏拯民率部在此埋伏，专门截击从明月沟方向来援的日伪军，配合大沙河主攻部队作战。

双方兵力与部署

抗日联军：
  • 参战部队：抗联第一路军第三方面军一部（约 300 人）
  • 指挥官：魏拯民
  • 战术：利用地形设伏，待敌进入伏击圈后两面夹击
日伪军：
  • 参战部队：明月沟日伪军 "讨伐队"（约 200 人）
  • 指挥官：日军少佐松本
  • 战术：沿大路向大沙河方向推进，试图解大沙河之围

战斗经过

8 月 26 日，魏拯民率部在大酱缸附近的狭窄路段设伏。当日伪军进入伏击圈后，抗联部队从两侧高地同时开火，机枪、步枪、手榴弹一起投向敌群。日伪军猝不及防，顿时大乱。
魏拯民指挥部队发起冲锋，与日伪军展开近战。日军少佐松本试图组织抵抗，被抗联战士击毙。失去指挥的日伪军纷纷溃逃，抗联乘胜追击，将敌人全部歼灭。

战斗结果与影响

  • 歼敌：击毙日军 50 余人（包括少佐松本）、伪军 100 余人，俘虏伪军 30 余人
  • 缴获：轻机枪 3 挺、步枪 80 余支、掷弹筒 2 具、子弹 3000 余发
  • 抗联伤亡：牺牲 15 人，伤 20 人
  • 战略意义：成功阻击明月沟援军，为大沙河战斗胜利提供有力保障，展示了魏拯民卓越的军事指挥才能

四、高海楼店战斗（1939.09.24）

战斗背景

1939 年 9 月，抗联第一路军第三方面军在陈翰章指挥下，得知日军松岛 "讨伐队" 将从敦化经寒葱岭前往大蒲柴河进行 "讨伐"，决定在寒葱岭南坡高海楼店设伏，打击这股敌人。

双方兵力与部署

抗日联军：
  • 参战部队：抗联第一路军第三方面军主力和第五军第 2 师一部（共 500 余人）
  • 指挥官：陈翰章
  • 战术：夜间秘密埋伏于公路两侧高山密林，待敌进入伏击圈后全线出击
日伪军：
  • 参战部队：日军松岛 "讨伐队"（约 300 人），包括日军 270 余人、伪军 30 余人，指挥官为松岛少将
  • 装备：汽车 11 辆、轻重机枪 9 挺、小炮 1 门、长短枪 200 余支
  • 战术：沿公路向大蒲柴河推进，计划对该地区抗联进行 "清剿"

战斗经过

9 月 24 日夜，陈翰章率 500 余名将士秘密抵达寒葱岭南坡高海楼店附近，埋伏在公路两侧高山密林中。
次日凌晨，日军松岛 "讨伐队" 进入伏击圈。陈翰章一声令下，抗联战士从两侧同时开火，机枪、步枪、手榴弹一起投向敌群，打得日军措手不及。日军汽车多辆被击中起火，道路被堵塞。
松岛少将试图组织反击，被抗联神枪手击毙。失去指挥的日军大乱，纷纷弃车逃命。抗联战士乘胜追击，将敌人分割包围，逐一歼灭。
战斗持续一个半小时，陈翰章预料到大蒲柴河日军可能来援，提前派出一个连在距主阵地 500 米处设伏，果然击退了来援之敌。

战斗结果与影响

  • 歼敌：击毙日军 270 余人（包括少将松岛）、伪军 30 余人，共歼敌 300 余人，几乎全歼松岛 "讨伐队"
  • 缴获：轻重机枪 9 挺、小炮 1 门、长短枪 200 余支、子弹 70 余箱、汽车 11 辆（全部击毁）及大批军用物资
  • 抗联伤亡：牺牲 20 人，伤 30 人
  • 战略意义：击毙日军少将，给日伪军以沉重打击，打破了日伪军秋季 "讨伐" 计划，极大鼓舞了抗联士气，陈翰章名声大振，日伪悬赏 5000 元买其人头

五、貂皮沟战斗（1939.10.25）

战斗背景

1939 年 10 月，抗联第一路军总司令杨靖宇率警卫旅及第 1 方面军共 800 余人，转战于敦化、桦甸一带，在沙河掌、貂皮沟地区发现日军守备队活动，决定予以打击。

双方兵力与部署

抗日联军：
  • 参战部队：抗联第一路军警卫旅和第 1 方面军（约 500 人）
  • 指挥官：杨靖宇
  • 战术：利用森林地形设伏，待敌进入后围歼
日伪军：
  • 参战部队：日军守备队（约 80 人），指挥官为小林大尉
  • 任务：在沙河掌、貂皮沟一带巡逻，寻找抗联踪迹，保护日伪据点

战斗经过

10 月 25 日，杨靖宇率部在貂皮沟森林地带设伏。当日军守备队进入伏击圈后，抗联突然开火，日军顿时大乱。杨靖宇指挥部队迅速出击，将日军分割包围。
日军小林大尉试图组织抵抗，被抗联击毙。失去指挥的日军纷纷溃逃，抗联乘胜追击，将敌人全部歼灭。

战斗结果与影响

  • 歼敌：击毙日军 70 余人（包括小林大尉），俘虏日军 10 余人
  • 缴获：轻机枪 2 挺、步枪 50 余支、子弹 2000 余发
  • 抗联伤亡：牺牲 10 人，伤 15 人
  • 战略意义：打击了日军在敦化地区的嚣张气焰，缴获物资补充了抗联给养，为抗联在严寒冬季到来前提供了物质保障

六、条河沿战斗（1939.10.00）

战斗背景

1939 年 10 月，抗联第一路军在杨靖宇指挥下，转战于桦甸县夹皮沟、濛江县（今靖宇县）瓮圈、柳条河沿和金川县回头沟等地，以牵制日伪军，配合其他部队转移。条河沿战斗是这一阶段的重要战斗之一。

双方兵力与部署

抗日联军：
  • 参战部队：抗联第一路军警卫旅一部（约 200 人）
  • 指挥官：杨靖宇
  • 战术：夜间突袭日伪军据点
日伪军：
  • 参战部队：伪军一个连（约 100 人）、伪警察队（约 30 人）
  • 驻地：条河沿据点，位于濛江县境内

战斗经过

10 月的一个夜晚，杨靖宇率部秘密接近条河沿据点。他采用 "声东击西" 战术，先派小股部队佯攻据点正面，吸引敌人注意力；主力部队则利用夜色掩护，从侧翼悄悄接近据点。
战斗打响后，抗联战士迅速攻入据点，与伪军展开激烈巷战。伪军从睡梦中惊醒，仓促应战，战斗力大打折扣。杨靖宇指挥部队集中火力攻打伪军指挥部，很快摧毁了敌人的指挥系统。
伪警察见大势已去，纷纷缴械投降。战斗仅用一个多小时就取得了胜利。

战斗结果与影响

  • 歼敌：击毙伪军 30 余人，俘虏伪军 70 余人、伪警察 25 人
  • 缴获：轻机枪 2 挺、步枪 80 余支、子弹 2000 余发、粮食 200 余石
  • 抗联伤亡：牺牲 5 人，伤 10 人
  • 战略意义：摧毁了日伪军在条河沿的据点，缴获物资补充了抗联给养，为抗联在即将到来的严冬提供了物质保障，牵制了日伪军兵力，配合了其他地区的抗联行动

七、六棵松战斗（1939.12.17）

战斗背景

1939 年 12 月，抗联第一路军第三方面军在陈翰章指挥下，活动于敦化、安图一带。六棵松位于敦化县境内，是日伪军的一个重要据点，驻有伪满军一个连和日军指导官，负责守护这一地区的安全。

双方兵力与部署

抗日联军：
  • 参战部队：抗联第一路军第三方面军一部（约 200 人）
  • 指挥官：陈翰章
  • 战术：夜间突袭，集中火力攻打敌人薄弱环节
日伪军：
  • 参战部队：伪满军第 6 旅第 12 团 1 连（约 120 人）、日军指导官 3 人
  • 驻地：六棵松据点，设有围墙和碉堡

战斗经过

12 月 17 日深夜，陈翰章率部悄悄接近六棵松据点。他命令战士们剪断铁丝网，然后向据点内投掷手榴弹，发起突袭。
伪军和日军从睡梦中惊醒，仓促抵抗。抗联战士冲入据点内，与日伪军展开近战。日军指导官试图组织反击，被抗联击毙。伪军失去指挥后，士气大跌，部分投降，其余溃散。
战斗仅持续 1 小时，至凌晨 1 时许结束。抗联部队缴获物资后，为避免援军赶到，迅速撤出战场，转移至山区。

战斗结果与影响

  • 歼敌：击毙日军指导官 3 人、伪军 20 余人，俘虏伪军 80 余人
  • 缴获：轻机枪 2 挺、步枪 90 余支、掷弹筒 1 具、子弹 2000 余发
  • 抗联伤亡：牺牲 3 人，伤 5 人
  • 战略意义：拔除了日伪军在六棵松的据点，缴获物资补充了抗联给养，为抗联在严寒冬季提供了物质保障，扩大了抗联在敦化地区的影响力

八、三道崴子战斗（1940.02.23）

战斗背景

1940 年 2 月，抗联第一路军总司令杨靖宇在濛江县（今靖宇县）境内被日伪军重兵围剿，已断粮多日，身体极度虚弱，但仍坚持与敌人周旋。2 月 23 日，杨靖宇在保安村三道崴子被敌人发现，一场恶战不可避免。

双方兵力与部署

抗日联军：
  • 参战人员：杨靖宇一人（身边已无部队）
  • 武器：双枪（驳壳枪和手枪）、少量子弹
日伪军：
  • 参战部队：日军 "讨伐队"（约 200 人）、伪警察队（约 50 人）
  • 指挥官：日军大佐岸谷隆一郎
  • 战术：发现杨靖宇后，立即组织兵力包围，试图活捉或击毙杨靖宇

战斗经过

2 月 23 日下午 3 时许，杨靖宇在濛江县保安村三道崴子林中被日伪军发现。敌人劝降，杨靖宇严词拒绝："我是中国人，宁死不做亡国奴！" 随即与敌激战。
杨靖宇利用地形掩护，与 200 多名日伪军周旋，巧妙地从一棵树转移到另一棵树，不断开枪射击敌人。日伪军多次试图接近，都被杨靖宇精准的枪法击退。
战斗持续约 20 分钟，杨靖宇身中数弹，壮烈牺牲，年仅 35 岁。残忍的日军将杨靖宇遗体运到濛江县城，剖开腹部，发现胃里只有树皮、棉絮和草根，无一粒粮食，在场日军无不震惊。

战斗结果与影响

  • 杨靖宇壮烈牺牲，时年 35 岁
  • 日伪军将杨靖宇头颅割下，送往长春请功，后制成标本保存
  • 战略影响：杨靖宇牺牲是东北抗日联军的重大损失，但他的英雄事迹极大鼓舞了全国抗日军民的士气，成为中华民族不屈不挠精神的象征，抗联各部纷纷开展复仇行动，给日伪军以沉重打击

九、大马鹿沟战斗（1940.03.11）

战斗背景

1940 年 3 月，杨靖宇牺牲后不久，抗联第一路军第二方面军在金日成指挥下，为给杨靖宇报仇，决定在和龙地区寻找机会打击日伪军。大马鹿沟位于和龙县境内，是日军 "讨伐队" 经常活动的区域。

双方兵力与部署

抗日联军：
  • 参战部队：抗联第一路军第二方面军一部（约 200 人）
  • 指挥官：金日成
  • 战术：利用地形设伏，待日军 "讨伐队" 进入伏击圈后围歼
日伪军：
  • 参战部队：日军 "讨伐队"（约 100 人），指挥官为前田武市（间岛省警政长）
  • 组成：包括和龙县警察 80 人、"神仙队"50 人、森林警察 20 人，共 150 人
  • 任务：进山 "讨伐" 抗日联军，寻找抗联密营

战斗经过

3 月 11 日，金日成率部在大马鹿沟附近的森林中设伏。当日伪军进入伏击圈后，抗联部队突然开火，将敌人压制在谷底。
金日成指挥部队发起冲锋，与日伪军展开白刃格斗。战斗持续一个多小时，日伪军指挥官前田武市被击毙，"讨伐队" 溃不成军，被抗联全部歼灭。

战斗结果与影响

  • 歼敌：击毙日军前田武市以下 150 余人，几乎全歼日伪军 "讨伐队"
  • 缴获：轻机枪 5 挺、手枪 18 支、步枪 100 余支、电台 1 部、子弹万余发
  • 抗联伤亡：牺牲 15 人，伤 20 人
  • 战略意义：为杨靖宇报仇雪恨，打击了日伪军嚣张气焰，极大鼓舞了抗联将士士气，展示了抗联部队在极端困难条件下的战斗力，扩大了抗联在和龙地区的影响力

十、红旗河战斗（1940.03.25）

战斗背景

1940 年 3 月，杨靖宇牺牲后，抗联第一路军第二方面军在金日成指挥下，继续在和龙地区开展复仇行动。红旗河位于和龙县境内，是抗联的重要活动区域，日伪军经常派 "讨伐队" 前来骚扰。

双方兵力与部署

抗日联军：
  • 参战部队：抗联第一路军第二方面军一部（约 200 人）
  • 指挥官：金日成
  • 战术：在红旗河附近的峡谷设伏，待日伪军进入后两面夹击
日伪军：
  • 参战部队：日军 "讨伐队"（约 150 人），指挥官为前田（与大马鹿沟战斗非同一人）
  • 组成：包括伪警察 80 人、"神仙队"50 人、森林警察 20 人
  • 任务：进山 "讨伐" 抗日联军，破坏抗联密营

战斗经过

3 月 25 日，金日成率部在红旗河附近的峡谷设伏。当日伪军进入峡谷后，抗联部队从两侧高山同时开火，机枪、步枪、手榴弹一起投向敌群。
日伪军猝不及防，顿时大乱。前田试图组织抵抗，被抗联击毙。失去指挥的日伪军纷纷溃逃，抗联战士乘胜追击，将敌人全部歼灭。

战斗结果与影响

  • 歼敌：击毙日军前田以下 140 余人，几乎全歼日伪军 "讨伐队"
  • 缴获：轻机枪 5 挺、步枪 100 余支、子弹万余发、电台 1 部
  • 抗联伤亡：牺牲 15 人，伤 20 人
  • 战略意义：连续两次在和龙地区重创日伪军，为杨靖宇报仇，展示了抗联部队的顽强斗志和战斗力，扩大了抗联在和龙地区的影响力，使当地民众抗日信心大增

十一、小青顶子战斗（1940.10.00）

战斗背景

1940 年 10 月，抗联第二路军第五军在柴世荣指挥下，活动于宁安、穆棱一带。小青顶子位于穆棱县境内，是日伪军的一个重要据点，驻有伪满军一个连和日军指导官，负责守护这一地区的安全。

双方兵力与部署

抗日联军：
  • 参战部队：抗联第二路军第五军一部（约 200 人）
  • 指挥官：柴世荣
  • 战术：夜间突袭，集中火力攻打敌人薄弱环节
日伪军：
  • 参战部队：伪满军第 5 旅第 10 团 1 连（约 120 人）、日军指导官 3 人
  • 驻地：小青顶子据点，设有围墙和碉堡

战斗经过

10 月的一个深夜，柴世荣率部悄悄接近小青顶子据点。他命令战士们剪断铁丝网，然后向据点内投掷手榴弹，发起突袭。
伪军和日军从睡梦中惊醒，仓促抵抗。抗联战士冲入据点内，与日伪军展开近战。日军指导官试图组织反击，被抗联击毙。伪军失去指挥后，士气大跌，部分投降，其余溃散。
战斗仅持续 1 小时，至凌晨 1 时许结束。抗联部队缴获物资后，为避免援军赶到，迅速撤出战场，转移至山区。

战斗结果与影响

  • 歼敌：击毙日军指导官 3 人、伪军 20 余人，俘虏伪军 80 余人
  • 缴获：轻机枪 2 挺、步枪 90 余支、掷弹筒 1 具、子弹 2000 余发
  • 抗联伤亡：牺牲 3 人，伤 5 人
  • 战略意义：拔除了日伪军在小青顶子的据点，缴获物资补充了抗联给养，扩大了抗联在穆棱地区的影响力，为抗联在即将到来的严冬提供了物质保障

十二、南湖头战斗（1940.12.08）

战斗背景

1940 年 12 月，抗联第二路军第四军在王光宇指挥下，为打破日伪军冬季 "讨伐" 计划，决定在宁安县南湖头（今镜泊湖南湖头）一带打击日伪军。南湖头是日伪军的重要据点，驻有伪满军一个连和日军守备队，负责守护镜泊湖地区的安全。

双方兵力与部署

抗日联军：
  • 参战部队：抗联第二路军第四军一部（约 200 人）
  • 指挥官：王光宇
  • 战术：夜间突袭，集中火力攻打敌人薄弱环节
日伪军：
  • 参战部队：伪满军第 5 旅第 10 团 2 连（约 120 人）、日军守备队（约 40 人）
  • 驻地：南湖头据点，设有围墙和碉堡，防御工事坚固

战斗经过

12 月 8 日深夜，王光宇率部悄悄接近南湖头据点。他命令战士们剪断铁丝网，然后向据点内投掷手榴弹，发起突袭。
伪军和日军从睡梦中惊醒，仓促抵抗。抗联战士冲入据点内，与日伪军展开近战。日军守备队队长试图组织反击，被抗联击毙。伪军失去指挥后，士气大跌，部分投降，其余溃散。
战斗持续约 2 小时，至凌晨 2 时许结束。抗联部队缴获物资后，为避免援军赶到，迅速撤出战场，转移至山区。

战斗结果与影响

  • 歼敌：击毙日军守备队队长以下 40 人、伪军 30 余人，俘虏伪军 70 余人
  • 缴获：轻机枪 3 挺、步枪 100 余支、掷弹筒 2 具、子弹 3000 余发
  • 抗联伤亡：牺牲 10 人，伤 15 人
  • 战略意义：拔除了日伪军在南湖头的据点，缴获物资补充了抗联给养，为抗联在严冬提供了物质保障，扩大了抗联在宁安地区的影响力，打破了日伪军冬季 "讨伐" 计划

十三、上湾沟战斗（1941.02.08）

战斗背景

1941 年 2 月，抗联第一路军第三方面军在陈翰章指挥下，为打击日伪军的嚣张气焰，决定在上湾沟（位于敦化县境内）一带设伏，打击日军 "讨伐队"。

双方兵力与部署

抗日联军：
  • 参战部队：抗联第一路军第三方面军一部（约 200 人）
  • 指挥官：陈翰章
  • 战术：利用地形设伏，待日军 "讨伐队" 进入伏击圈后围歼
日伪军：
  • 参战部队：日军 "讨伐队"（约 150 人），指挥官为小林大尉
  • 任务：在上湾沟一带巡逻，寻找抗联踪迹，进行 "清剿"

战斗经过

2 月 8 日，陈翰章率部在上湾沟附近的森林中设伏。当日军 "讨伐队" 进入伏击圈后，抗联部队突然开火，将敌人压制在谷底。
陈翰章指挥部队发起冲锋，与日伪军展开白刃格斗。战斗持续一个多小时，日军小林大尉被击毙，"讨伐队" 溃不成军，被抗联全部歼灭。

战斗结果与影响

  • 歼敌：击毙日军小林大尉以下 150 余人，几乎全歼日军 "讨伐队"
  • 缴获：轻机枪 5 挺、步枪 100 余支、子弹万余发
  • 抗联伤亡：牺牲 15 人，伤 20 人
  • 战略意义：打击了日军在上湾沟地区的嚣张气焰，缴获物资补充了抗联给养，为抗联在极端严寒条件下提供了物质保障，展示了陈翰章卓越的军事指挥才能和抗联将士的英勇顽强精神

结语

1939-1941 年是东北抗日联军面临极端困难的时期。杨靖宇牺牲后，抗联各部在陈翰章、魏拯民、金日成、柴世荣等将领的指挥下，继续坚持抗日斗争，在极其艰苦的条件下，与日伪军展开了一系列战斗，取得了显著战果。
从 1939 年 8 月的大沙河战斗到 1941 年 2 月的上湾沟战斗，这 13 场战斗共歼灭日伪军约 2800 余人，缴获大量武器弹药和物资，破坏了日伪军的交通线和据点，有效牵制了关东军的兵力，为全国抗战提供了战略策应。
这些战斗充分展示了东北抗日联军将士们不畏强敌、不怕牺牲的英雄气概和顽强斗志。尤其是杨靖宇、侯国忠等烈士的牺牲，更是彰显了中华民族不屈不挠的民族精神。他们用生命和鲜血铸就的抗联精神，将永远铭刻在中国人民抗日战争的历史丰碑上。
需要说明的是，由于当时抗联面临的极端困难环境（物资匮乏、装备落后、敌我力量悬殊、史料记录条件有限），部分战斗的细节记载存在差异，本汇编基于《东北抗日联军战史》《吉林抗日战争史》《黑龙江通史・近代卷》等权威史料进行梳理，力求客观准确