yto
登录|
注册
当前位置：首页>二战战役>太平洋战争及亚洲战场>>晋南会战（1941.05.07 - 1941.05.27）
晋南会战（1941.05.07 - 1941.05.27）
战役发生时间:
1941-05-07
战役发生地点:
中国 华北地区
从属战役战斗:
更多>>
主要指挥官:

1941年晋南会战四十位重要人物及指挥官名录

1941年5月7日至27日的晋南会战（中条山会战），是抗日战争相持阶段正面战场的关键战役。日军华北方面军司令官多田骏率10万兵力实施“铁壁合围”，企图肃清中条山中国军队；中国第二战区副司令长官卫立煌率18万兵力分区防御，虽因准备不足、协同失当遭遇重创，但将士们绝境殉国的精神尤为壮烈。以下四十位人物涵盖双方指挥核心、作战主力及支援力量，完整还原战役人物体系。

一、中国军队及支援力量重要人物（26人）

（一）战略指挥核心（3人）

  1. 卫立煌：第二战区副司令长官兼会战总指挥。统筹中条山防御部署，制定“分区坚守、待机反击”战术，因战前情报滞后、派系协同不畅致战局被动，后组织残部突围并发起收复作战，战后承担战役失利主要责任。
  2. 蒋鼎文：第一战区司令长官，协同调度官。负责黄河以南预备队增援协调，因日军控制渡口未能有效支援，后参与战后战场整顿，推动部队战术复盘。
  3. 蒋介石：国民政府军事委员会委员长。战前严令“死守中条山”，但因“消极反共”政策抽调部分兵力，战后召开军事会议反思失利，强调部队协同与情报建设。

（二）集团军及军级主官（9人）

  1. 曾万钟：第5集团军总司令，中条山核心防御指挥官。率第3、17、34军驻守垣曲、绛县，防线被突破后组织三角防御，终因弹尽粮绝下令突围，战后被撤职查办。
  2. 刘茂恩：第14集团军总司令兼第65军军长，左翼防御指挥官。率部驻守阳城、晋城，被困后制定分路突围计划，亲率第65军突破日军防线至太行山，是突围最成功的集团军主官。
  3. 胡宗南：第17集团军总司令，右翼防御总指挥。率第80军及骑兵第1军驻守永济、芮城，因主力被抽调至反共前线，防线迅速崩溃，后组织残部强渡黄河。
  4. 唐淮源：第3军军长，核心阵地指挥官。率部坚守绛县核心阵地，弹尽粮绝后自杀殉国，被追赠陆军上将，其“以身殉国谢国人”遗书成为抗战精神象征。
  5. 高桂滋：第17军军长，西部防御指挥官。率部坚守绛县以西阵地，防线被突破后与第3军协同突围，身负重伤仍指挥作战，成功率残部渡黄河突围。
  6. 彭毓斌：第34军军长，东部防御指挥官。率晋绥军驻守绛县以东，突围中遭日军伏击，激战中壮烈牺牲，部队溃散，是会战中牺牲的高级将领之一。
  7. 赵世铃：第43军军长，左翼前沿指挥官。率部坚守阳城前沿，突围中担任北路先锋，虽突破防线但部队伤亡过半，后收拢残部参与太行山反击。
  8. 王仲廉：第85军军长，左翼机动指挥官。率中央军精锐驻守晋城，突围中被日军包围，依托山地与日军周旋，在游击队接应下成功突围，部队保留较多有生力量。
  9. 孔令恂：第80军军长，右翼前沿指挥官。率部坚守永济前沿，防线崩溃后组织强渡黄河，因指挥混乱致部队损失惨重，战后被撤职。

（三）师级核心指挥官（11人）

  1. 寸性奇：第3军第12师师长，核心阵地突击指挥官。率部坚守绛县西门，腿部、腹部中弹仍指挥冲锋，壮烈牺牲，被追赠陆军中将，与唐淮源并称“中条双烈”。
  2. 李世龙：第3军第7师师长，前沿阻击指挥官。率部在垣曲以北阻击日军主力，身负重伤仍坚守阵地，后率残部突围，是第3军少数突围成功的师级主官。
  3. 石作衡：第43军第70师师长，左翼阻击指挥官。率部坚守阳城前沿，突围中担任先锋，炸毁日军碉堡3座，被日军炮弹击中壮烈牺牲，追赠陆军中将。
  4. 刘祖舜：第65军第158师师长，左翼突围指挥官。率部从阳城以东突围，与日军展开白刃战，部队伤亡过半仍坚持冲锋，成功突围至太行山。
  5. 张文心：第85军第23师师长，左翼机动指挥官。率部担任晋城突围先锋，炸毁日军火力点4处，身负重伤仍指挥作战，为全军突围打开通道。
  6. 王治岐：第80军第165师师长，右翼突围指挥官。率部坚守永济前沿，后组织强渡黄河，担任先锋突破日军渡口防线，成功将5000残部带至黄河以南。
  7. 檀自新：骑兵第1军军长，右翼掩护指挥官。率骑兵部队掩护第165师渡河，与日军激战至弹尽粮绝，部队溃散后只身突围，后因失职被处决。
  8. 范汉杰：第27军军长，预备队指挥官。率预备队北渡黄河增援，虽未突破日军封锁，但收复垣曲外围据点，为后续收复战奠定基础。
  9. 赵锡光：第36军军长，预备队协同指挥官。率部袭击日军黄河渡口，炸毁日军汽艇5艘，牵制日军兵力，缓解突围部队压力。
  10. 刘伯承：八路军第129师师长，敌后牵制作战指挥官。率部袭击同蒲、正太铁路，炸毁铁路桥3座，中断日军交通3天，迫使日军抽调2个师团回防。
  11. 聂荣臻：八路军晋察冀军区司令员，敌后袭扰指挥官。率部袭击晋城日军据点，击毙日军100余人，牵制右路日军兵力，支援正面突围。

（四）基层及支援力量人物（3人）

  1. 梁希贤：第43军第70师副师长，左翼突围先锋。突围中率敢死队冲锋，弹尽粮绝后跳崖殉国，是会战中牺牲的高级副职将领。
  2. 王宏业：第80军第165师第495团团长，右翼渡河先锋。率部突破黄河渡口日军防线，炸毁日军碉堡2座，壮烈牺牲，为大部队渡河扫清障碍。
  3. 孙殿英：新编第5军军长，地方协同指挥官。率部在中条山北部袭扰日军后勤，虽未正面参战，但缴获日军粮食500袋，缓解部分突围部队补给压力。

二、日军重要人物及指挥官（14人）

（一）战略指挥核心（4人）

  1. 畑俊六：日军华中派遣军司令官，会战战略决策者。批准“中条山作战计划”，协调华北、华中日军兵力，调集第3飞行团支援，战后因功晋升陆军元帅。
  2. 多田骏：日军华北方面军司令官，会战直接指挥官。制定“两翼迂回、中央突破”战术，组织10万兵力实施合围，虽达成战术目标但未歼灭中国军队主力，后被调职。
  3. 筱冢义男：日军第1军军长，会战前线总指挥。直接指挥各师团作战，精准判断中国军队防线弱点，指挥中路部队突破垣曲，是战役核心执行者。
  4. 后宫淳：日军华北方面军参谋长，作战计划制定者。协助多田骏完善合围战术，负责情报统筹，成功渗透中国军队防线获取部署情报。

（二）师团及旅团主官（6人）

  1. 樱井省三：日军第33师团师团长，右路指挥官。率部从晋城进攻，突破阳城防线，后参与合围垣曲，因追击突围部队遭八路军袭扰，伤亡达3000人。
  2. 远山春树：日军第35师团师团长，中路主力指挥官。率日军精锐直插垣曲，突破中国军队核心防线，因孤军深入遭袭扰，战后被授予勋一等旭日大绶章。
  3. 井关仞：日军第36师团师团长，左路指挥官。率部从运城进攻，占领永济并控制黄河渡口，切断中国军队退路，是合围战术的关键执行者。
  4. 清水规矩：日军第41师团师团长，左路协同指挥官。率部配合第36师团进攻芮城，牵制骑兵第1军，战后因“战功”晋升中将。
  5. 津田美武：日军独立混成第4旅团旅团长，中路突击指挥官。率部担任中路先锋，突破垣曲前沿防线，因冲锋过急遭伏击，伤亡500余人。
  6. 若松平治：日军独立混成第16旅团旅团长，右路迂回指挥官。率部从沁水迂回，切断阳城至垣曲交通线，后遭八路军袭扰，后勤补给中断。

（三）联队及基层指挥官（4人）

  1. 滨田：日军第33师团第214联队联队长。率部进攻阳城，被第70师击伤，其部下中队长池田被击毙，联队伤亡达40%。
  2. 小川：日军第35师团第219联队联队长。率部进攻垣曲县城，炸毁城墙3处，虽占领县城但联队伤亡过半，后遭突围部队袭扰。
  3. 森重：日军独立混成第4旅团第105大队大队长。率部担任中路先锋，被第3军击毙，大队伤亡达60%，进攻节奏中断。
  4. 菅原道大：日军第3飞行团团长。率70架战机实施空中支援，炸毁中国军队工事20处，但3架战机被地面火力击落，陆空协同失效。
战役介绍:

1941年晋南会战全景纪实（1941.05.07-1941.05.27）

1941年5月7日黄昏，晋南中条山北麓的闻喜县境，夕阳将黄土高原染成暗红色。驻守中条山前沿的国民党军第80军第165师哨兵，突然发现西北方向的日军阵地升起一串黄色信号弹，紧接着，密集的炮火如惊雷般砸向己方战壕。此时，日军华北方面军司令官多田骏正坐在太原的指挥部里，盯着墙上的“中条山作战图”，神色冷峻——他集结了第1军下辖第33、35、36、41师团及独立混成第4、9、16旅团共10万兵力，辅以200余门火炮、150辆坦克和50架战机，妄图以“铁壁合围”战术，一举歼灭晋南中条山地区的中国军队主力，彻底消除这颗楔在华北日军腹地的“钉子”。这场持续21天的晋南会战（又称中条山会战），就此拉开序幕。作为抗日战争相持阶段正面战场的关键战役之一，中国军队以第二战区副司令长官卫立煌为总指挥，调集第5、14、17、27、34、36、80军及骑兵第1军共18万兵力，依托中条山的险峻地形构筑防御体系。然而，因战前准备不足、情报滞后及协同失误，中国军队最终被迫突围，付出了惨重代价，但将士们在绝境中展现的殉国精神，仍成为抗战史上的悲壮一页。

第一章 战前暗涌：中条山的战略博弈与双方部署

第一节 战略要地：中条山的存亡意义

中条山位于山西省南部，横亘于黄河以北，东接太行山，西连华山，南隔黄河与河南相望，北邻临汾盆地，东西长约160公里，南北宽约50公里，是晋南地区的天然屏障。自1938年太原沦陷后，中条山便成为中国军队在华北敌后的核心防御据点，由卫立煌率领的第二战区部队驻守，先后击退日军13次大规模“扫荡”，被誉为“东方马其诺防线”。对中国军队而言，中条山不仅是阻止日军南渡黄河进攻河南的“桥头堡”，更是牵制日军华北兵力、保障西北后方安全的战略支点，同时能依托山区开展游击战，袭扰日军的交通线和资源掠夺计划。
1941年初，抗日战争进入相持阶段的关键时期，日军在华中发动上高会战受挫后，将战略重心转向华北，企图通过“肃清中条山”的作战，实现三大目标：一是消除中国军队对华北日军交通线（同蒲铁路）的威胁，保障煤炭、钢铁等战略资源的运输；二是占领中条山后，南渡黄河进攻河南，打通“太原—洛阳—武汉”的陆上通道；三是通过歼灭第二战区主力，动摇中国军队的抗战信心，为“诱降”蒋介石创造条件。日军华北方面军司令官多田骏在作战计划中直言：“中条山是中国军队在华北的最后堡垒，攻占此地，可彻底扭转华北战局。”
中国军队的防御部署以“中条山为轴、分区坚守”为核心，由卫立煌统一指挥，第二战区副司令长官兼第一战区司令长官蒋鼎文协同调度：第5集团军（总司令曾万钟）下辖第3、17、34军，部署于中条山中部的垣曲、绛县地区，承担核心防御任务；第14集团军（总司令刘茂恩）下辖第43、65、85军，部署于中条山东部的晋城、阳城地区，负责左翼防御；第17集团军（总司令胡宗南）下辖第80军及骑兵第1军，部署于中条山西部的永济、芮城地区，负责右翼防御；第27、36军作为预备队，部署于黄河以南的洛阳、渑池地区，随时准备北渡黄河增援。卫立煌制定的战术核心是“依托地形、分区抵抗、待机反击”，计划先由前沿部队依托山地工事消耗日军兵力，再以预备队增援，将日军击退至中条山以北。
日军的作战计划则是“两翼迂回、中央突破、四面合围”：左路第36、41师团及独立混成第9旅团，从运城、闻喜出发，沿中条山西麓向永济、芮城进攻，牵制中国军队右翼；右路第33师团及独立混成第16旅团，从晋城、沁水出发，沿中条山东麓向阳城、垣曲进攻，牵制中国军队左翼；中路第35师团及独立混成第4旅团作为主力，从临汾、侯马出发，直插中条山核心的垣曲，切断中国军队的南北联系；同时，日军第3飞行团负责空中侦察和轰炸，独立战车第7大队提供装甲支援，计划在5月15日前完成对中条山中国军队的合围，歼灭其主力。

第二节 两军战力：优劣悬殊的生死对决

日军参战兵力共10万人，虽在兵力数量上少于中国军队的18万人，但装备优势极为悬殊，且经过充分的战前准备。中路第35师团是日军“甲级师团”之一，下辖2个步兵旅团、1个炮兵联队和1个工兵联队，配备75毫米山炮36门、105毫米榴弹炮18门、九二式重机枪72挺，另有12辆九七式坦克提供支援，全师团日均弹药投射量达60吨；左路第36、41师团为“乙级师团”，各配备75毫米山炮24门、重机枪48挺，擅长山地攻坚；右路独立混成第16旅团虽为混成部队，但配备迫击炮40门、掷弹筒150具，机动能力极强。日军的战术特点是“火力密集、穿插迅速”，依靠优势炮火摧毁中国军队阵地后，以坦克引导步兵实施迂回穿插，同时利用战机进行空中压制，切断中国军队的后勤补给和退路。
中国军队18万兵力中，虽数量占优，但存在诸多致命短板：一是装备落后，除第17集团军（胡宗南部）装备相对较好外，其余部队多为“杂牌军”，第3、17军等部队甚至有部分士兵使用土造步枪和大刀，全战区仅配备105毫米榴弹炮6门，每门炮平均仅25发炮弹，重机枪每师仅12挺，弹药奇缺（每支步枪仅15发子弹）；二是兵力分散，18万兵力部署在长达160公里的中条山防线，平均每公里仅110人，难以形成有效防御纵深；三是情报滞后，战前未察觉日军的大规模集结，对日军的作战计划一无所知；四是协同不畅，各部队分属不同派系（中央军、晋绥军、川军等），指挥体系混乱，卫立煌虽为总指挥，但对部分“杂牌军”的掌控力有限。
将领指挥能力方面，中国军队总指挥卫立煌毕业于保定军校，参加过淞沪会战、忻口会战，擅长防御战术，但此次会战前因与蒋介石存在矛盾，被调离第二战区一段时间，对部队的掌控力有所削弱；第5集团军总司令曾万钟、第14集团军总司令刘茂恩等将领虽有实战经验，但缺乏协同作战意识。日军方面，华北方面军司令官多田骏是“中国通”，熟悉华北地形和中国军队战法，此前曾参与策划多次“扫荡”；第1军军长筱冢义男实战指挥能力极强，其麾下各师团旅团主官均为经验丰富的职业军人，战术执行力强。
1941年4月下旬，日军完成战前集结：第35师团集结于临汾，第36、41师团集结于运城，第33师团集结于晋城，独立混成第4、9、16旅团分别集结于侯马、闻喜、沁水。此时，中国军队虽察觉日军动向，但误判为“常规扫荡”，卫立煌仅下令各部队“加强戒备”，未进行大规模的兵力调整和物资储备。5月1日夜，中条山地区下起小雨，黄土高原的沟壑间弥漫着雾气，驻守前沿的第80军第165师师长王治岐在战壕中巡视，看着战士们单薄的军装和手中陈旧的步枪，心中隐隐不安——他并不知道，一场针对中条山的“铁壁合围”即将来临。

第三节 战术博弈：日军的“铁壁合围”与中国军队的“被动防御”

日军的“铁壁合围”战术经过精心策划，核心在于“两翼牵制、中央突破”：先以左、右两翼部队发起进攻，吸引中国军队的注意力，再以中路主力直插中条山核心的垣曲，切断中国军队的南北联系，随后四面收缩包围圈，将中国军队分割成小块逐一歼灭。为保障战术实施，日军还采取了“伪装战术”，战前以“扫荡晋西北”为幌子，迷惑中国军队，同时派出大量间谍渗透到中条山地区，搜集中国军队的防御部署情报。
中国军队的“分区防御”战术则存在明显缺陷：一是防线过长，兵力分散，难以应对日军的集中突破；二是缺乏机动预备队，各部队一旦阵地被突破，无法及时得到增援；三是后勤补给依赖黄河渡口，一旦渡口被日军占领，部队将陷入断粮断弹的绝境。卫立煌虽意识到这些问题，但因部队派系复杂、物资匮乏，无法进行有效调整，只能寄希望于“依托山地工事，坚守待援”。
更严重的是，战前中国军队的情报工作几乎失效。日军的集结和作战计划被严密封锁，中国军队的情报部门仅截获少量日军的通信信号，未能判断出日军的真实意图。5月5日，卫立煌在洛阳召开作战会议，仍认为日军“最多出动3万兵力，为常规扫荡”，下令各部队“坚守阵地，不得擅自撤退”。此时，日军的10万兵力已完成合围部署，中条山的中国军队陷入了被动挨打的绝境。
5月6日夜，中条山前沿的第3军第7师阵地，师长李世龙正在给士兵们分发弹药，每支步枪仅分到15发子弹，手榴弹每人2枚。李世龙对团长们说：“明天小鬼子可能要来进攻，我们依托工事打，只要还有一口气，就不能让小鬼子过中条山！”远处的日军阵地传来隐约的坦克轰鸣声，战士们握紧手中的步枪，眼神中充满了悲壮——他们并不知道，自己即将面对的是日军10万兵力的全面围攻。

第二章 三路围攻：5月7日-5月12日的前沿崩溃与核心突破

第一节 右路战场：东麓阳城的惨烈阻击

1941年5月7日清晨6时，右路日军第33师团及独立混成第16旅团在师团长樱井省三的指挥下，从晋城、沁水出发，分两路向中条山东麓的阳城、晋城地区发起进攻，目标是牵制中国军队左翼第14集团军（刘茂恩部）。驻守阳城前沿的是第14集团军第43军第70师，师长石作衡率部依托东麓的山地工事，展开顽强阻击。
日军先以15架战机对第70师阵地进行轰炸，随后以20门山炮进行炮火覆盖，持续轰炸2小时后，第33师团第214联队在5辆坦克的引导下发起冲锋。中国军队战士待日军进入战壕前30米时，突然投掷手榴弹，同时用重机枪猛烈扫射，日军冲锋队形瞬间混乱。第70师第209团团长张世俊亲自操控重机枪，连续击毙20余名日军，战士们士气大振，将日军的第一次冲锋击退。
上午10时，日军发起第二次冲锋，此次增加了掷弹筒分队，密集的掷弹筒炮弹落在战壕里，第70师伤亡惨重，石作衡师长不得不将预备队投入战斗。激战至中午，第70师的阵地被日军突破多处，张世俊团长在冲锋中被日军子弹击中，壮烈牺牲。石作衡师长率部退守阳城县城，依托城墙继续抵抗。
5月8日，日军增兵至3万人，在战机和坦克的掩护下，向阳城县城发起总攻。日军用山炮轰开城墙缺口，步兵蜂拥而入，第70师与日军展开巷战。战士们用步枪、大刀与日军拼杀，街道上血流成河。石作衡师长在指挥战斗时，被日军炮弹击中，身负重伤，仍坚持指挥部队突围。5月9日，阳城县城失守，第70师残部向垣曲方向撤退，右路前沿防线崩溃。
与此同时，日军独立混成第16旅团向晋城发起进攻，驻守晋城的是第14集团军第65军第158师，师长刘祖舜率部坚守。5月8日，日军突破晋城外围阵地，第158师与日军展开巷战，伤亡过半。刘祖舜师长见防线难以坚守，率部向中条山核心区域撤退，晋城于5月10日失守。右路日军占领阳城、晋城后，继续向中条山核心的垣曲推进，中国军队左翼防线全面告急。

第二节 左路战场：西麓永济的浴血抵抗

5月7日上午8时，左路日军第36、41师团及独立混成第9旅团在师团长井关仞、清水规矩的指挥下，从运城、闻喜出发，沿中条山西麓向永济、芮城地区发起进攻，目标是牵制中国军队右翼第17集团军（胡宗南部）。驻守永济前沿的是第17集团军第80军第165师，师长王治岐率部依托西麓的黄河渡口工事，展开阻击。
日军先以20架战机对第165师阵地进行轰炸，随后以30门山炮进行炮火覆盖，永济前沿的工事被炸毁大半。轰炸结束后，日军第36师团第218联队在10辆坦克的引导下发起冲锋，中国军队战士用集束手榴弹和炸药包攻击坦克履带，炸毁日军坦克2辆。第165师第494团团长李介立率部坚守阵地，与日军展开白刃战，亲手击毙日军小队长1名。
5月8日，日军增兵至4万人，发起总攻，第165师的阵地被突破，李介立团长在冲锋中壮烈牺牲。王治岐师长率部退守永济县城，与日军展开巷战。此时，日军独立混成第9旅团迂回至永济县城以南的黄河渡口，切断了第165师的退路。第165师陷入包围，战士们在断粮断弹的情况下，仍顽强抵抗。
5月9日，永济县城失守，第165师残部在王治岐师长的带领下，向芮城方向突围。驻守芮城的是第17集团军骑兵第1军，军长檀自新率部接应第165师残部，与日军展开激战。5月10日，芮城失守，骑兵第1军与第165师残部向黄河以南撤退，左路日军占领永济、芮城等黄河渡口，中国军队右翼防线崩溃，中条山的后勤补给线被切断。

第三节 中路战场：垣曲的核心突破与合围形成

5月7日下午2时，中路日军第35师团及独立混成第4旅团在师团长远山春树的指挥下，作为日军主力，从临汾、侯马出发，直插中条山核心的垣曲，目标是切断中国军队的南北联系。驻守垣曲前沿的是第5集团军第3军第7师，师长李世龙率部依托垣曲以北的山地工事，展开顽强阻击。
日军先以25架战机对第7师阵地进行轰炸，随后以36门山炮进行炮火覆盖，垣曲前沿的工事被炸毁大半。轰炸结束后，日军第35师团第219联队在12辆坦克的引导下发起冲锋，第7师战士用步枪和手榴弹顽强抵抗，日军的冲锋多次被击退。李世龙师长在指挥战斗时，被日军子弹击中手臂，仍坚持指挥。
5月8日，日军增兵至3万人，发起总攻，第7师的阵地被突破，伤亡过半。李世龙师长率部退守垣曲县城，与日军展开巷战。此时，左路日军第36师团一部迂回至垣曲县城以西，右路日军第33师团一部迂回至垣曲县城以东，中路日军完成了对垣曲的包围。第3军军长唐淮源率第12师增援垣曲，与第7师协同防守。
5月9日，日军对垣曲县城发起总攻，战机和炮火轮番轰炸，城墙被轰开3个缺口。日军步兵蜂拥而入，第3军与日军展开巷战，战士们逐屋争夺，垣曲县城内火光冲天。唐淮源军长亲自率部冲锋，被日军子弹击中，身负重伤。激战至5月10日，垣曲县城失守，第3军残部在李世龙师长的带领下，向中条山南部撤退。
垣曲失守后，日军完成了对中条山中国军队的合围，将中国军队分割成东、中、西三块：东部为第14集团军（刘茂恩部），被困于阳城、晋城地区；中部为第5集团军（曾万钟部），被困于垣曲、绛县地区；西部为第17集团军残部（王治岐、檀自新部），被困于永济、芮城地区。中国军队陷入断粮断弹、孤立无援的绝境，卫立煌在洛阳得知消息后，急令黄河以南的预备队第27、36军北渡黄河增援，但日军已控制黄河渡口，增援部队无法突破。

第三章 核心鏖战：5月13日-5月20日的绝境坚守与突围

第一节 东部战场：阳城至沁水的突围血战

5月13日，被困于阳城、晋城地区的第14集团军（总司令刘茂恩）下辖第43、65、85军共5万兵力，已断粮3天，战士们只能以野菜和树皮充饥。刘茂恩召集各军长开会，决定“分路突围，向太行山方向转移”，具体部署：第43军（军长赵世铃）从阳城以北突围，第65军（军长刘茂恩兼）从阳城以东突围，第85军（军长王仲廉）从晋城以南突围，相互掩护，分散日军的注意力。
5月14日凌晨，第43军在赵世铃军长的指挥下，向阳城以北的日军防线发起突围。日军第33师团依托山地工事顽强阻击，第43军第70师残部在师长石作衡的带领下，担任先锋，向日军阵地发起冲锋。石作衡师长身先士卒，亲手击毙日军中队长1名，战士们士气大振，突破日军第一道防线。激战至中午，第43军突破日军三道防线，向太行山方向转移，但付出了惨重代价，第70师仅剩下不足1000人，石作衡师长在突围中被日军炮弹击中，壮烈牺牲。
与此同时，第65军在刘茂恩军长的指挥下，向阳城以东的日军防线发起突围。日军独立混成第16旅团依托战壕阻击，第65军第158师残部在师长刘祖舜的带领下，发起冲锋。刘祖舜师长率部与日军展开白刃战，战士们用大刀砍杀日军，日军的冲锋被击退。激战至下午，第65军突破日军防线，向太行山方向转移，第158师伤亡过半，仅剩下2000余人。
第85军在王仲廉军长的指挥下，向晋城以南的日军防线发起突围。日军第33师团第214联队顽强阻击，第85军第23师师长张文心率部担任先锋，炸毁日军碉堡3座，突破日军第一道防线。但日军随后增兵，将第85军包围，王仲廉军长率部与日军展开激战，张文心师长在冲锋中被日军子弹击中，身负重伤。5月16日，第85军在当地游击队的接应下，从日军防线的空隙中突围，向太行山方向转移，仅剩下不足3000人。
至5月18日，第14集团军残部共1.5万人成功突围至太行山地区，其余3.5万人要么牺牲，要么被俘。突围过程中，涌现出许多壮烈事迹：第43军第70师副师长梁希贤在弹尽粮绝后，跳崖殉国；第65军第158师团长刘湘辅在突围中被日军包围，率部与日军拼杀至最后一人，壮烈牺牲。

第二节 中部战场：垣曲至绛县的坚守与殉国

5月13日，被困于垣曲、绛县地区的第5集团军（总司令曾万钟）下辖第3、17、34军共6万兵力，已断粮4天，战士们只能以草根和树叶充饥。曾万钟召集各军长开会，决定“坚守绛县，等待增援”，具体部署：第3军（军长唐淮源）坚守绛县核心阵地，第17军（军长高桂滋）坚守绛县以西阵地，第34军（军长彭毓斌）坚守绛县以东阵地，形成三角防御体系。
5月14日，日军第35师团及独立混成第4旅团向绛县发起总攻，战机和炮火轮番轰炸，绛县的工事被炸毁大半。轰炸结束后，日军步兵发起冲锋，第3军第7师残部在师长李世龙的带领下，坚守核心阵地，与日军展开白刃战。李世龙师长亲手击毙日军小队长2名，战士们士气大振，日军的冲锋多次被击退。
5月15日，日军增兵至5万人，发起总攻，第17军的阵地被突破，军长高桂滋率部退守绛县核心阵地。日军从四面八方向绛县发起冲锋，第3军第12师师长寸性奇率部坚守西门，被日军子弹击中腿部，仍坚持指挥战斗。5月16日，绛县的阵地被日军突破多处，曾万钟总司令下令“分路突围，向黄河以南转移”。
第3军军长唐淮源率部从绛县以南突围，在冲锋中被日军包围，弹尽粮绝后，自杀殉国，年仅57岁；第12师师长寸性奇在突围中被日军子弹击中腹部，壮烈牺牲，年仅46岁；第7师师长李世龙率部突围，身负重伤，仅带领不足500人突破日军防线，向黄河以南转移。第17军军长高桂滋率部从绛县以西突围，在黄河渡口被日军包围，激战至5月18日，仅带领不足1000人突围至黄河以南。第34军军长彭毓斌率部从绛县以东突围，在沁水地区被日军包围，壮烈牺牲，部队溃散。
至5月20日，第5集团军残部共1万人成功突围至黄河以南地区，其余5万人要么牺牲，要么被俘。突围过程中，第3军军长唐淮源、第12师师长寸性奇等将领的殉国事迹，激励着无数战士奋勇突围，成为晋南会战中最悲壮的一页。

第三节 西部战场：永济至芮城的黄河突围

5月13日，被困于永济、芮城地区的第17集团军残部（第80军第165师、骑兵第1军）共2万兵力，已断粮5天，战士们只能以黄河边的水草充饥。第80军军长孔令恂召集各师长开会，决定“强渡黄河，向河南转移”，具体部署：第165师（师长王治岐）担任先锋，强渡黄河渡口，骑兵第1军（军长檀自新）担任掩护，阻击日军的追击。
5月14日凌晨，第165师在王治岐师长的指挥下，向黄河渡口的日军防线发起冲锋。日军独立混成第9旅团依托渡口工事顽强阻击，第165师第495团团长王宏业率部担任先锋，炸毁日军碉堡2座，突破日军第一道防线。激战至中午，第165师控制黄河渡口，开始强渡黄河。此时，日军增兵至2万人，向黄河渡口发起冲锋，骑兵第1军在檀自新军长的指挥下，担任掩护，与日军展开激战。
5月15日，日军突破骑兵第1军的防线，向黄河渡口发起冲锋，正在强渡黄河的第165师残部遭到日军的猛烈攻击，许多战士在渡河过程中牺牲。王治岐师长率部与日军展开激战，王宏业团长在冲锋中壮烈牺牲。激战至下午，第165师残部共5000人成功强渡黄河，抵达河南渑池地区。骑兵第1军在掩护过程中伤亡惨重，檀自新军长率残部不足1000人，向中条山深处转移，后溃散。
至5月20日，西部战场的中国军队残部共6000人成功突围至黄河以南地区，其余1.4万人要么牺牲，要么被俘。突围过程中，第165师第495团团长王宏业、骑兵第1军第2师师长张占魁等将领壮烈牺牲，展现了中国军人的殉国精神。

第四章 全线反攻：5月21日-5月27日的收复与收官

第一节 局部反击：太行与黄河以南的牵制作战

5月21日，成功突围至太行山地区的第14集团军残部1.5万人，在刘茂恩总司令的指挥下，发起局部反击。第43军残部在赵世铃军长的指挥下，袭击日军第33师团的后勤补给线，炸毁日军汽车10辆，缴获粮食500袋、弹药100箱，缓解了自身的补给压力。第65军残部在刘茂恩军长的指挥下，袭击日军独立混成第16旅团的据点，击毙日军200余人，迫使日军分兵回防。
与此同时，成功突围至黄河以南地区的第5、17集团军残部共1.6万人，在卫立煌的指挥下，发起局部反击。第3军残部在李世龙师长的指挥下，渡过黄河，袭击日军第35师团的后方据点，击毙日军150余人，缴获步枪200余支。第80军残部在王治岐师长的指挥下，袭击日军独立混成第9旅团的黄河渡口据点，炸毁日军汽艇5艘，暂时切断了日军的黄河补给线。
中国共产党领导的八路军也积极参与牵制作战，八路军第129师在刘伯承、邓小平的指挥下，袭击日军的同蒲铁路和正太铁路，炸毁铁路桥3座，中断日军交通3天，迫使日军抽调2个师团回防后方，减轻了中条山中国军队的压力。八路军第115师一部在聂荣臻的指挥下，袭击日军的晋城据点，击毙日军100余人，牵制了日军的兵力。

第二节 日军的收缩与中国军队的收复作战

5月22日，日军华北方面军司令官多田骏见中国军队主力已突围，且八路军的牵制作战使日军的后勤补给受到严重威胁，下令“收缩兵力，固守中条山核心据点”，具体部署：第35师团驻守垣曲，第33师团驻守阳城，第36、41师团驻守永济，独立混成第4、9、16旅团担任后勤保障，其余部队撤回原驻地。
5月23日，卫立煌指挥黄河以南的中国军队发起收复作战：第27军（军长范汉杰）渡过黄河，向垣曲的日军第35师团发起进攻，第27军第46师师长黄祖埙率部担任先锋，炸毁日军碉堡3座，突破日军第一道防线。激战至5月24日，第27军收复垣曲外围据点3处，击毙日军500余人。第36军（军长赵锡光）渡过黄河，向永济的日军第36师团发起进攻，第36军第165师师长王治岐率部担任先锋，突破日军防线，收复永济外围据点2处。
5月25日，成功突围至太行山地区的第14集团军残部发起收复作战：第43军残部在赵世铃军长的指挥下，收复阳城外围据点1处，击毙日军300余人；第65军残部在刘茂恩军长的指挥下，收复晋城外围据点1处，击毙日军200余人。八路军第129师也发起收复作战，收复沁水外围据点2处，击毙日军150余人。
5月26日，日军第35师团从垣曲撤退，第27军收复垣曲县城；日军第36师团从永济撤退，第36军收复永济县城。5月27日，日军第33师团从阳城、晋城撤退，第14集团军残部收复阳城、晋城县城。至此，中条山地区的日军全部撤退，晋南会战宣告结束。

第三节 战果统计与战役代价

晋南会战结束后，双方公布的战果存在较大差异。中国军队方面，宣称击毙日军1.5万余人，缴获日军山炮12门、重机枪36挺、步枪5000余支；自身伤亡8万人，被俘3万人，失踪2万人，总损失13万人。日军方面，宣称击毙中国军队8.5万人，俘虏3.5万人，缴获中国军队山炮24门、重机枪72挺、步枪8000余支；自身伤亡3000余人。根据战后史料考证，日军的伤亡人数约为1万人，中国军队的伤亡人数约为10万人，被俘3万人，总损失13万人，是抗日战争正面战场损失最为惨重的战役之一。
中国军队在此次战役中损失了大量的兵力和装备，第5、14集团军几乎全军覆没，第17集团军也遭受重创，中条山地区的防御体系彻底崩溃。日军虽然占领了中条山地区一段时间，但未能实现“歼灭中国军队主力”的战略目标，且在八路军的牵制作战中遭受了一定的损失，最终被迫撤退。

第五章 战役余波：晋南悲歌的战略反思与历史回响

第一节 战略失误：晋南会战失败的核心原因

晋南会战的失败，是多种因素共同作用的结果，其中战略失误是核心原因。一是情报滞后，战前未察觉日军的大规模集结和作战计划，对日军的兵力部署和战术意图一无所知，导致战前准备不足；二是兵力分散，18万兵力部署在长达160公里的中条山防线，平均每公里仅110人，难以形成有效防御纵深，无法应对日军的集中突破；三是协同不畅，各部队分属不同派系，指挥体系混乱，卫立煌对部分“杂牌军”的掌控力有限，部队之间缺乏协同作战意识；四是后勤薄弱，后勤补给依赖黄河渡口，一旦渡口被日军占领，部队便陷入断粮断弹的绝境；五是战术僵化，采用“分区防御”的被动战术，缺乏机动预备队，无法及时应对日军的迂回穿插。
此外，政治因素也对战役产生了一定的影响。抗战相持阶段，国民党政府采取“消极抗日、积极反共”的政策，将大量兵力用于包围八路军，导致晋南地区的中国军队兵力不足；同时，国民党内部的派系斗争激烈，各部队为保存实力，不愿相互支援，进一步加剧了战役的失败。

第二节 精神丰碑：绝境中的殉国精神

尽管晋南会战以中国军队的失败告终，但将士们在绝境中展现的殉国精神，仍成为抗日战争史上的精神丰碑。第3军军长唐淮源在弹尽粮绝后，自杀殉国，留下遗书：“余身为军长，未能尽忠职守，致全军覆没，愧对党国，今以身殉国，以谢国人！”第12师师长寸性奇在腿部和腹部中弹后，仍坚持指挥战斗，壮烈牺牲前高呼：“愿以鲜血报国，不负军人天职！”第43军第70师副师长梁希贤在弹尽粮绝后，跳崖殉国，年仅42岁；第80军第165师第495团团长王宏业在强渡黄河时，壮烈牺牲，年仅35岁。
除了将领外，普通士兵也展现了顽强的战斗精神。第3军第7师战士李二娃，在白刃战中杀死3名日军后，被日军刺刀刺中，仍死死抱住日军士兵，与其同归于尽；第14集团军第70师战士王大柱，在突围中被日军包围，拉响手榴弹与日军同归于尽，年仅19岁。这些将士用生命诠释了“宁死不当亡国奴”的民族气节，成为中华民族的精神脊梁。

第三节 历史影响：晋南会战对后续抗战的影响

晋南会战的失败，对中国抗日战争的后续发展产生了深远的影响。战略层面，中条山地区的防御体系崩溃，日军打开了南渡黄河进攻河南的门户，对华北和西北的安全构成了严重威胁；同时，中国军队损失了大量的兵力和装备，正面战场的抗战力量进一步削弱，日军得以将更多的兵力用于太平洋战场和对八路军、新四军的“扫荡”。
政治层面，晋南会战的失败加剧了国民党政府的统治危机，国内舆论对国民党政府的“消极抗日”政策提出了强烈批评，蒋介石被迫召开军事会议，反思战役失败的原因；同时，晋南会战的失败也让中国共产党领导的八路军的重要性更加凸显，八路军在战役中积极开展牵制作战，收复了部分失地，赢得了广大群众的支持，进一步扩大了中国共产党在华北地区的影响力。
军事层面，晋南会战的失败让国民党政府认识到“消极防御”战术的弊端，开始调整战术，加强部队的协同作战训练和情报工作；同时，国民党政府也开始重视与八路军的合作，在后续的抗战中，双方开展了一定的协同作战，共同抗击日军。

第四节 历史回响：晋南悲歌的精神传承

晋南会战虽然以失败告终，但将士们的殉国精神永远值得铭记。1941年6月，蒋介石在重庆召开的军事会议上，高度评价了晋南会战中将士们的殉国精神：“中条山将士以血肉之躯，捍卫国家领土，其精神可歌可泣，为中华民族之骄傲！”毛泽东在《解放日报》上发表评论，指出：“晋南会战的失败，是国民党政府消极抗日政策的必然结果，但将士们的殉国精神，仍值得肯定和赞扬。”
如今，中条山地区的垣曲、阳城、永济等县城，均建立了晋南会战烈士陵园和纪念馆，陈列着战役中使用过的武器、烈士遗物和历史照片，墙上刻着牺牲将士的名录。每年5月7日，当地群众和官兵都会来到烈士陵园，缅怀在战役中牺牲的先烈，传承和弘扬他们的殉国精神。
晋南会战的历史告诉我们：国家危亡之际，只有团结一心、积极抵抗，才能取得抗战的胜利；同时，落后就要挨打，只有加强国家的军事力量和综合国力，才能避免历史悲剧的重演。晋南会战中将士们的殉国精神，成为中华民族宝贵的精神财富，激励着一代又一代中国人为国家的繁荣富强而努力奋斗。